Дело о ленивом любовнике - Эрл Стенли Гарднер Страница 44

Часы на стене в комнате свиданий местной тюрьмы показывалидесять минут десятого утра. Мейсон сидел по одну сторону тяжелой стальнойрешетки, которая перегораживала комнату пополам. По другую сторону сиделамиссис Оллред. В дальнем углу пожилая женщина ждала, когда адвокат закончитсвидание с клиенткой.

– Что вы рассказали Трэггу? – спросил Мейсон.

– Ничего. Он ко мне и не приходил.

– Это плохо, – признал адвокат.

– Почему плохо?

Мейсон кратко передал версию Флитвуда, миссис Оллредвнимательно слушала. Когда он закончил, наступило молчание. Потом миссис Оллредбыстро произнесла:

– Все это ложь, мистер Мейсон.

Мейсон покачал головой:

– Кое-что подтверждает историю Флитвуда. Еще не знаю что.Раз Трэгг не спешит получить ваше заявление, это означает, что версия Флитвудаполучила подтверждение. Во-первых, имеются следы. Есть только одно объяснение.Вы говорили мне правду. Флитвуд долго крутил – то насчет одного, то другого,но, когда он наконец рассказал всю историю, все у него сошлось. Эта версияставит вас в скверное положение. И что хуже всего – есть причина. И естьмотивы. Все это так отлично скроено, что присяжные будут вам сочувствовать, норешат, что вы виновны – возможно, в убийстве непредумышленном.

– Флитвуд его убил, мистер Мейсон, – сказала она.

– Я не уверен в этом, – адвокат покачал головой.

– Но он должен был! Это или Боб Флитвуд, или я.

– Это так кажется.

– А я знаю, что я его не убивала!

– Хотел бы я, – сказал Мейсон, – иметь способ убедить суд втом, чтобы он разделял ваше убеждение.

– Вы чувствуете, что я попалась?

– Версия Флитвуда, – сказал Мейсон, – звучит убедительно.

– Даже для вас?

– Мой принцип, – медленно проговорил Мейсон, – верить моимклиентам.

– Если бы я не была вашей клиенткой, версия Боба Флитвудаубедила бы вас?

– Возможно, – допустил Мейсон. – Я бы хотел знать, что выскажете о своем пребывании в багажнике этой машины.

– Я там не была.

– Вы знаете, кто там был?

– Нет.

– На коврике кровь. Ее нашли полицейские.

– Не знаю.

– И не можете объяснить? У вас не шла кровь носом?

– Нет.

– Вы знаете, – задумчиво произнес Мейсон, – если бы вампришло в голову рассказать ту же историю, что и Флитвуду, но с небольшимивариациями, она бы объяснила все, включая кровь на коврике в багажнике.

– Но я вам сказала правду, мистер Мейсон.

– Случается иногда, – сказал Мейсон, – что искусная ложьвытесняет правду со сцены. Интересно, что история Флитвуда так прекраснологична и выставляет вас перед публикой в таком симпатичном свете – но в то жевремя навешивает техническую сторону убийства вашего мужа прямехонько на вас.Хотел бы я, чтоб вы нашли способ объяснить, каким образом кровь попала наковрик в багажнике.

– Но я не могу.

– В этом преимущество истории Флитвуда, – заметил Мейсон. –Она объясняет все. Дает в руки полиции блестящее дело.

– Против меня?

Мейсон кивнул.

– Я не убивала своего мужа, мистер Мейсон.

– Что ж, – сказал Мейсон, – тогда рассказывайте все как надуху. Очень важно, как будет выглядеть ваша история рядом с версией Флитвуда.Ваша история не может объяснить некоторых деталей. История Флитвуда объясняетвсе. Появились какие-то новые улики, которых я не знаю. Трэгг поехал выяснять.Если эти улики подтвердят версию Боба Флитвуда, убийство повиснет на вас. Ямогу объявить его непредумышленным или мог бы настаивать на самозащите, ноответственность за роковой удар все равно на вас.

– Какие же улики дадут очевидное подтверждение?

– Прежде всего – следы.

– Что ж, моя история – правда.

– Надеюсь, – заключил Мейсон и дал знак надзирательнице, чтосвидание окончено.