Как мы строили будущее России - Эдуард Лимонов Страница 45

2

— Правильнее сказать, что сейчас пришла к власти буржуазия, а не бояре, как вы говорите. Буржуазия и капитал не имеют национальных границ. Это новый нарождающийся класс в России. В связи с этим в свое время (а оно похоже на нынешнее) Ленин не пошел националистическим путем. Враг — буржуазия, а не братья — украинцы, белорусы, чечены, т. е. враг — националистические буржуазные правительства. Воевать можно бесконечно.

— А вы поглядите внимательнее, кто наша крупная буржуазия? В.С.Черномырдин, его семья владеет контрольным пакетом акций «Газпрома», он кто? Он чиновник, бывший министр газовой промышленности, то есть боярин. А кто такой Рем Вяхирев, председатель правления РАО «Газпром»? Бывший первый заместитель министра газовой промышленности. А господин Алекперов, президент АО «Нефтяная компания «ЛУКойл» был кем? Он был первым замом министра нефтяной промышленности. Так что «новый и нарождающийся» — на самом деле есть старый класс крупных чиновников, лишь переквалифицировавшихся во владельцев. Но это те же бояре, классовой демократической революции у нас не произошло. Они лишь захватили еще и собственность.

Теперь о братьях. Ну какие же нам чечены — братья? Злейшие враги. До того как мы пришли их воевать, они терроризировали Россию изнутри, а в Чечне просто вырезали русских. Какие ж, вопреки очевидному, братья они нам?! Ленина тут примазывать ни к чему. Государства и нации поддаются принуждению меньшинства. Даже если большинство хорватов (мы не знаем, так ли это) и питали братские чувства к сербам, г-н Туджман с компанией покончил с этим братством. Мы, русские, не выбираем себе врагов, но Украина хочет в НАТО, и братьев таки разведут, вопреки нашему желанию, по разные стороны линии фронта. В свое время философ Ален де Бенуа доказывал мне, что германцы — натуральные союзники русских. Я согласен, и мне германцы нравятся, но что делать, если Германия в Западном лагере и, более того, явно предпочитает Украину России. Насильно братом не будешь.

3.

— Имеете ли вы отношение к Савенко, непосредственно связанному с декабристом Пестелем?

— К стыду моему, не знаю. Плохо знаю свою родословную.

4

— Поддерживаете ли вы отношения с РКРП и лично с Анпиловым? Приедет ли он в наш город — «в наш недостойный материк, населенный бабами, мужиками и всяким плебейским элементом»?

— Поддерживаем отношения. Анпилов был первым и чуть ли не единственным из известных политиков, позвонившим мне после нападения на меня и выразившим поддержку. К сожалению, совместный лево-правый радикальный блок на выборах в депутаты у нас не получился. Виктор Иванович долго питал иллюзии и по поводу КПРФ, и по поводу своих союзников — левых коммунистов, пока они его не вычистили из своих рядов. Меня они (Крючков, Пригарин и пр.) также крайне недолюбливают. Вашей цитаты о материке не понял, откуда она?..

5

— Люди терпят свое бедственное положение, не получая зарплаты месяцами, годами, боясь увольнений. Сводят счеты с жизнью. Что вы предлагаете в плане действия, как организоваться, как разбудить, объединить людей?

— То, что сводят счеты с жизнью, — крайне прискорбно, но, честно говоря, сочувствия такие люди у меня не вызывают. Лучше бы пошли и губернатора замочили или кто там повыше? Тех нужно заставить страдать, кто виновен. А дурак и раб убивает себя и еще семью оставляет без кормильца, детей без отца.

Объединить, вначале разбудив, целый народ невозможно. Большинство будет всегда спать и голосовать за мерзавцев, на которых клейма негде ставить. Нужно создать организацию — партию для борьбы со злом. В вашем городе есть ячейка НБП, идите к ним. Вот что я «предлагаю в плане действия».

6

— Кто сегодня определяет политику в России: МВФ, Вашингтон, страны «семерки»?

— Похоже, что МВФ. Стоило им пожаловаться на плохой сбор налогов в России и перекрыть поступление очередного «транша» кредитов, как Ельцин ужесточил налоговое обложение. Но кто бы ни был, определяем сегодня политику в России не мы (хозяева), но они (чужие).

7

— Не ввести ли в России карточки на хлеб, ведь в Северодвинске был случай людоедства?

— Людоедами становятся не от того, что хлеба нет, по другим — болезненным, патологическим причинам. Введение же карточек в стране, где существуют сотни коммерческих банков, — это поощрение существующей супернесправедливой социальной системы. Нужно перераспределить богатства.

8

— На северодвинской городской свалке, как я сегодня случайно узнал из разговора с одним шофером, живут уже сотни людей (лет десять назад их были единицы). Не хотели бы вы взглянуть своими глазами?

— Меня свалками не удивишь. Я голодал в Москве в 1967–1970 годах, был безработным в Нью-Йорке в конце 70-х и начинающим писателем собирал пищевые отбросы в Париже в начале 80-х. Ельцина зовите на вашу свалку. Пусть глядит, до чего страну довел. Гарант х..в.

9

— Город приходит в мерзость запустения, есть много тем для репортажей: рушатся недостроенные дома, ликвидируются предприятия. Безработица, нищета, а большинство одобряет такую политику (голосует за Ельцина). Что делать? «Умом Россию не понять…»!

— Большинство никогда не бывает право. Дело в том, что большинство состоит из очень средних, а то и ниже среднего развитых людей. Почему же их мнение в сложении должно дать нечто умное? Вот и дает глупость. Важно мнение мудрых людей. А таковых всегда крайне мало. Вы думаете, вам подсунули всеобщее избирательное право и волю большинства, потому что это нечто ценное? Золото вам не раздают ведь.

10

— Какова ваша социальная база, кто за вами стоит: приобретатели, коммерсанты, кто?

— У вас в Северодвинске в Национал-большевистской партии состоят молодые инженеры и студенты. Вот они и стоят за. Коммерсантов отпугивает пока наша ориентация на социальную справедливость. Мальчики-банкирчики — это у Жириновского. НБП независима ни от кого и, как следствие, крайне бедна.

11

— Зачем изобретать «лимонизм», если у нас есть ленинизм? Извиняюсь за каламбур.

— Вневременных и абсолютных систем и рецептов нет. Потому Ленин сегодня вел бы себя в политике иначе. И Гитлер сегодня вел бы себя иначе. Их политическая гениальность состояла в точной координации их идей во времени и пространстве.

12

— Кто ваши любимые философы, поэты, писатели, герои, литературные персонажи, деятели и политики прошлого?

— Политики: Ленин, Муссолини, Гитлер, Наполеон, Бакунин. Писатели: Мисима, Пазолини, Селин, маркиз де Сад, Оскар Уайльд, Константин Леонтьев.

13

— Ваш режим дня.

— Встаю в восемь. За столом в восемь тридцать. Позднее, в зависимости от имеющихся дел, отправляюсь по делам. В метро. Принимаю в редакции и в штабе по понедельникам и средам. С удовольствием езжу по регионам. К сожалению, после нападения передвигаюсь только с телохранителем. Вечером обедаю с девочкой — женой.