Трансформация сексуальности, или Философия гармоничного секса - Марк Мидов Страница 2

Сдается мне, что причина проблем в сексуальной сфере скрывается не в области сознания, к которой относятся знания, а в подсознании, которым человек почти не управляет. Скорее наше подсознание во многом управляет нашими поступками и нашей жизнью в целом. Во всяком случае, нашей сексуальной жизнью.

Именно в подсознании собраны все наши желания, чувства, эмоции. В том числе и различные страхи.

Ваше сознание говорит вам, что нужно, или что можно, или чего нельзя делать. Но чаще всего окончательное решение принимает ваше подсознание. Если оно скажет: «Хочу», «Мне нравится», – вы будете это делать. Если же оно говорит: «Не хочу», – ваше сознание будет пытаться подвести под это нежелание какие-то объективные доводы, оправдания, объяснения. Если уж деваться совсем некуда, тогда придется делать через «не хочу».

К примеру, исполнение супружеского долга. Не хочет женщина секса. Но надо: супружеский долг, будь он неладен. Хотя женщине легче исполнить этот долг, поскольку нужно всего лишь отдаться мужу. И можно даже изобразить оргазм, чтобы побыстрее покончить со всем этим, а заодно и доставить удовольствие благоверному. Вон как сладко захрапел, паразит.

А вот мужчина исполнить супружеский долг ну никак не способен. Главный инструмент для исполнения супружеских обязанностей будет не в рабочем состоянии. Его поднимает не чувство долга, а чувство желания. Точнее, чувство сексуального возбуждения. А чувство скрыто в подсознании мужчины, и он сам почти не способен управлять своим возбуждением. Ну разве что с помощью сексуальных фантазий, о которых мы подробнее поговорим ниже.

Карнеги советует почитать хорошую книгу о сексе. Но представьте: женщина читает в такой книге, что мужчину можно возбудить, воздействуя на его фантазии. Однако как узнать, о чем его фантазии. Сможет ли мужчина сказать, что во время секса с ней ему нужно фантазировать о сексе с ее сестрой, с соседкой или с сотрудницей на работе? А если он скажет ей об этом, то захочет ли жена подыграть ему в этом? Даже если она прочитала, что поступать нужно именно так.

Думаю, не нужно говорить, какие чувства могут появиться (и обязательно появятся), если партнер скажет, что фантазирует о ком-то другом. Вот тут на первый план и выходят эмоции, которые будут управлять вашим поведением. То есть управлять вашим поведением будет ваше подсознание, а не сознание.

Данный пример – это не какой-то частный случай. Это общий принцип, который лежит в основе сексуальных отношений. Если подсознание не дает зеленый свет в виде положительных эмоций, вы не будете совершать действий, которые считаете нужными.

Вот поэтому знания в сексуальной сфере почти ничего не решают. А может, даже мешают, по крайней мере, в том виде, в каком они существуют сейчас. Давайте прислушаемся к мнению Ошо:

Запад создал для себя проблему: мужчина должен удовлетворить женщину, а женщина должна удовлетворить мужчину. Теперь оба в беспокойстве. Итак, мужчина старается понять, удовлетворил ли он женщину. Если она не удовлетворена, что-то недостает в нем, он уже не вполне мужчина. И когда вы начинаете чувствовать, что вы уже не совсем мужчина, вы идете не в том направлении – больше и больше трудностей будет возникать перед вами. Вы начнете бояться, вы потеряете доверие. А женщина продолжает стараться понять, удовлетворила ли она мужчину. Если она чувствует, что мужчина не удовлетворен, или если она чувствует, что мужчина не достигает этого экстаза, который проповедуется сейчас по всему миру, она ощущает, что что-то теряется в ней. Теперь оба становятся беспокойными, и прекрасный акт любви извращен.

Все представления о сексе в современном мире перевернуты.

С одной стороны, общество до сих пор выступает против секса, а с другой – знания вроде бы и доступны, но только порождают еще бо́льшие проблемы.

К примеру, написаны сотни книг на тему женского оргазма. Но помогают ли они в решении проблем в этой сфере или только увеличивают?

Опять обратимся к Ошо:

Все виды животных испытывают оргазм… от самого маленького до огромного слона, и никто не беспокоится, потому что они не читают никаких Мастерсов и Джонсонов.

Но если вы решите, что Ошо был против изучения сексуальной науки, то будете неправы. В другом месте он говорит: «Ни в одном медицинском колледже секс не преподается как отдельный предмет. Такой необъятный, сильный предмет и до сих пор не преподается».

И тут нет никакого противоречия. Вопрос в том, с каких позиций изучать секс? Какую роль играет физиология, какую – духовные, философские аспекты?

Сам Ошо так относился к сексу:

Секс – это ваше творение, это подарок Бога. Это радость! Это божественный дар наслаждаться и праздновать. Это участие в великом празднике, которым и является существование. Везде, где есть красота, присутствует секс. Кто сказал вам, что секс – это грязь? Вся жизнь существует через секс, вся жизнь вырастает из него. Никакой обязанности, никакого долга, никакого обязательства в этом. Секс должен быть полон игры и молитвы.

И, возможно, именно такое восприятие секса Ошо и его проповеди об этом и сделали его врагом номер один для сильных мира сего. Он был тем, кем несколько позже стал для Запада Бел Ладан, террорист номер один.