Пропуск в третье тысячелетие - Александр Усанин Страница 16

«Бурное развитие науки и технологий, передовой экономики охватило лишь небольшое число государств, в которых проживает так называемый золотой миллиард. Каждая страна, в том числе и Россия, должна искать свой путь обновления. Мы пока не очень преуспели в этом» (из программной статьи Владимира Путина, «Россия», 1999 год).

«Россия в целом сейчас находится как бы на распутье. Не думаю, что Россия должна довольствоваться местом в задних рядах. Но если смотреть правде в глаза, пока мы движемся в этом на правлении. Примерно 10–12 наиболее развитых экономически стран мира, население которых составляет так называемый золотой миллиард, потребляет две трети ресурсов Земли. Россия не относится к этим странам. Напротив, мы – один из основных поставщиков сырьевых ресурсов для них. Ведущая роль в мировой экономике принадлежит транснациональным корпорациям или финансовым группам. Они интегрируют все основные элементы хозяйства и осуществляют свою деятельность по всему миру» (из интервью Владимира Путина, «Коммерсантъ», 06.11.1999 г.).

В «Независимой газете» от 07.09.2000 г. была опубликована статья генерального директора информационного аналитического агентства при Управлении делами Президента РФ Александра Игнатова «Стратегия «глобализационного лидерства» для России». В программе Игнатова впервые на таком официальном уровне признано существование «мирового правительства». Игнатов пишет: «Препятствием на пути нашей страны в число лидеров глобализации следует считать и неконструктивную позицию мирового правительства. Не вдаваясь в подробности, следует признать, что эта надгосударственная структура вполне эффективно исполняет роль штаба «нового мирового порядка», однако в своей деятельности она ориентируется на интересы малочисленной элиты, объединенной родством и инициацией в ложах деструктивной направленности.

Выдвинув теорию «золотого миллиарда», мировое правительство искусственно ограничило число людей и стран, которые имеют право на участие в глобализации на лидирующих ролях. По их мнению, Россия не должна входить в число таких лидеров и рассматривается исключительно как источник сырьевых ресурсов для «нового мирового порядка».

У России есть три варианта дальнейшего развития:

1. Если попытаться в очередной раз идти вне глобализационных процессов современности, то в ближайшие 25 лет наша страна перестанет существовать как государство и народ. Вместе с Россией прекратит существование и ее элита.

2. Если Россия будет просто следовать глобализационным процессам, то существует высокий риск оказаться в качестве сырьевого элемента «нового мирового порядка».

3. Третья возможность заключается в том, чтобы Россия стала одним из лидеров «нового мирового порядка», обеспечив своему народу и своей элите достойное место в дальнейшей истории человечества.

Как говорится, если нельзя бороться с движением, следует его возглавить. Роль и место России в будущем планетарном устройстве будут зависеть в первую очередь от состояния четыре «критичных» ресурсов – «ментальной» сферы, демографической ситуации, степени глобализации управления и «силового» блока.

1. Россия может и должна стать первым государством, где будет реализована политика интеграции мировых религий.

2. В области демографической политики следует четко понимать цель – достижение таких темпов прироста населения, чтобы Россия в XXI в. снова вышла на 3-е место в мире по численности населения после Китая и Индии.

3. Одной из основных задач глобализации управления является формирование российских сверхкорпораций – топливно-энергетической, золотоалмазной, аэрокосмической, военно-промышленной. «Газпром», «Алроса» и «Минатом» должны стать ядром российской топливно-энергетической сверхкорпорации. Чтобы не допустить искажения в экономической политике сверхкорпораций, российское государство должно участвовать как в капитале, так и в органах управления сверх корпораций с долей от 30 до 60 %. Военно-промышленная сверхкорпорация должна объединить в себе все российские государственные и приватизированные предприятия, связанные с разработкой, производством и торговлей вооружениями и военной техникой.

4. Наиболее оптимальным вариантом внешнеполитической доктрины является следующая стратегия: Россия не входит ни в один из территориальных блоков в качестве участника, но является критическим фактором поддержки для каждого блока.

5. Важной и деликатной является задача внедрения российских представителей в многочисленные тайные организации, составляющие невидимую основу власти мирового правительства, – масонские и парамасонские ложи, «тайные» ордена и другие подобные образования. Россия должна иметь возможность влиять на решения, принимаемые тайными международными структурами власти. Реализация всех указанных мер позволит России уже в течение ближайших 10–15 лет войти в число лидеров «нового мирового порядка» и тем самым комплексно обеспечить собственную национальную безопасность в XXI веке».