Процветание. Пять элементов счастья - Михаил Казанцев Страница 12

При работе с этой моделью вам нужно отметить в секторах степень развития у вас каждой сферы или направления жизни.

Рис. 21. «Колесо жизни» с отметками о степени развития сфер

Затем вам представят простую метафору: это колесо вашей жизни. Чтобы оно катилось по жизненной дороге равномерно и плавно, оно должно быть круглым. Значит, вам необходимо равномерно развивать все сферы своей жизни. Во-первых, по мысли авторов концепции, это обеспечит вам гармонию личности. Во-вторых, на жизненном пути вас будет «меньше трясти».

Бесспорно, это наглядная и понятная метафора. Вот только к гармонии вашей личности и сложностям на жизненном пути она не имеет никакого отношения.

Данная концепция – прекрасный пример идеализации и подгонки всех под один стандарт. Никто до сих пор не доказал, что искусственное, сознательное выравнивание «колеса жизни» делает человека продуктивнее и успешнее. А с состоянием процветания равномерность «колеса жизни» вообще не имеет прямой связи.

Есть еще один очень забавный момент. В этой метафоре по умолчанию подразумевается, что жизненная дорога является гладкой. Именно на ровной дороге круглое колесо является идеальным средством передвижения. Но в реальности дороги нашей жизни могут быть любого профиля.

В математике существует задача-шутка: возможно ли сделать так, чтобы квадратное колесо обеспечивало гладкое и ровное качение? Ответ: возможно. Для этого профиль вашей дороги должен иметь форму циклоиды.

Рис. 22. Когда некруглое «колесо жизни» работает идеально

Вы не знаете заранее, каков будет ваш жизненный путь, что вы захотите развить, а чему вы не будете придавать значения. Это ваш путь: его профиль может быть любым. Он зависит от многого, в том числе от ваших личностных особенностей. Если вам хочется уделять больше внимания какой-либо из жизненных сфер – делайте это. Но помните, что нет ничего обязательного, правильного, гарантирующего всем одинаковую гармонию и процветание.

Никакие из общепринятых ценностей, если они не созвучны вашим личным, не пойдут вам на пользу. Для кого-то семья является смыслом жизни, а кто-то достигнет процветания и будет доволен всем без ее создания.

Для одного человека делом всей жизни может быть работа в маленькой сельской школе, а для другого – построение транснациональной компании с оборотом, превышающим валовой продукт некоторых государств. Кто-то будет на своем месте, служа в храме, а кто-то найдет себя, работая в полиции.

Если попросить нескольких человек нарисовать свое «колесо жизни», то мы увидим непохожие диаграммы с разным количеством и размером частей. У одного будет доминировать духовность, у второго – деньги, у третьего – семья, у четвертого – карьера и т. д. Это является отражением как индивидуальности человека, так и тех идей, под влиянием которых он живет. Подгонять всех людей под один стандарт так же бессмысленно, как делать принудительную операцию по смене пола тем мужчинам, которые выглядят менее мужественно, чем Джейсон Стейтем или Супермен.

Если вы хотите существенно улучшить качество вашей жизни, ее придется менять. Но какими будут эти изменения, предугадать сложно. Я могу лишь утверждать: равномерное развитие всех сегментов «колеса жизни» невозможно и бессмысленно. Усилия по его «скруглению» гарантированно обеспечат вас неврозом, так как вы никогда не добьетесь этого в полной мере.

Круглое «колесо жизни» – красивая метафора, которая слабо связана с окружающей действительностью и реальными людьми.

Чтобы улучшить свою жизнь и найти новые пути для развития, вы можете изучать и пробовать любую модель. Но, пожалуйста, помните: никакая чужая методика не подойдет вам на 100 %. Познавайте себя, свои особенности, ценности, будьте внимательны к своим желаниям и эмоциям. Тогда вы сможете построить собственную уникальную модель развития и процветания.

Ловушка № 3: противоречие природе человека

Многие методики саморазвития противоречат природе человека или, по крайней мере, не учитывают ее.

Чаще всего это касается игнорирования биологической и психологической реальности человека. В ряде случаев системы рассматривают своих последователей не как людей, а как полностью рациональных биороботов. Они рассчитаны на человекоподобных существ, которые:

1) лишены инстинктов;

2) не признают, что у них есть родственники в животном мире и они на них во многом похожи;

3) не испытывают эмоций или полностью управляют ими;

4) не имеют внутренних конфликтов;

5) могут быть легко перепрограммированы на любые новые убеждения и ценности.

Несостоятельность подобного подхода была очень ярко продемонстрирована при попытках разработать модель экономического поведения человека. До тех пор пока модели строились исходя из принципов, описанных выше, они не работали и никоим образом не соотносились с реальностью. Как только экономисты признали, что человек является эгоистическим, иррациональным, неумным и оппортунистическим существом, модели за работали и стали обладать прогностической ценностью.

Возьмем, например, очень популярную идею позитивного мышления. Ее адепты искренне убеждены, что они не должны испытывать отрицательных эмоций. Любые события жизни нужно встречать с улыбкой и рассматривать их как источник новых возможностей. Люди не имеют права сердиться, горевать, обижаться. В основе таких концепций лежит идея сверхконтроля. Все, что не соответствует образу идеального человека, должно трансформироваться или подавляться.

Приверженцы этих систем абсолютизируют возможности сознания. Они отрицают не только свою биологическую природу, но и наличие у них бессознательного. Однако игнорирование законов природы не отменяет их действия и мощи. Борьба с «нехорошими» импульсами и мыслями приводит к усилению неврозов, нетерпимости, фанатизма и внутренней агрессии.

Рис. 23. Игнорирование своей природы приводит к неприятным последствиям

Так, каждый из нас когда-либо был свидетелем безобразных конфликтов. Их участниками могли быть умные, образованные и духовные люди. Если бы вы могли задать им вопрос до начала столкновения о том, какие цели они будут преследовать, контактируя с другим человеком, то получили бы внятный и разумный ответ. Однако во время конфликта эти же люди впадали в неконтролируемое состояние. Их поведение было необычайно похоже на ссору между шимпанзе или гамадрилами. Это не просто сравнение или аналогия. В ходе конфликтных взаимодействий сознание у большинства людей отключается – и поведением человека начинают управлять его инстинкты и бессознательное. А без включения сознания человек – всего лишь большая безволосая обезьяна, хотите вы этого или нет. Конфликтные ситуации наиболее ярко демонстрируют нам эту реальность. Но она незримо присутствует в нашей жизни всегда.