Геноцид - Сергей Глазьев Страница 30

С учетом этих обстоятельств США не ставили своейцелью проведение четкой грани между внутренней и внешней политикой, астремились определить политику в таких областях, как экономика и безопасность,которые продвигают их интересы и идеалы в мире, где разделительная линия междувнутри– и внешнеполитическим курсом все более «размывается» [31]. Сказанодостаточно откровенно.

Сферой ответственности органов национальнойбезопасности США фактически объявляется обеспечение глобального контролямировой олигархии в важнейших вопросах обслуживания интересов транснациональногокапитала: беспрепятственный доступ к ресурсам других стран, включая ихприродные и людские ресурсы, к их рынкам, устранение каких-либо национальныхбарьеров для движения и воспроизводства национального капитала. Одновременносферой национальной безопасности США объявляется контроль за народонаселением,загрязнением окружающей среды и политическими системами в других странах. Заэтот глобальный контроль, американский народ должен быть готов платить. Втексте документа подчеркивается что, вовлеченность США в мировые дела зависитот готовности народа и Конгресса платить за защиту американских интересовдолларами, энергией и, когда нет другой альтернативы, жизнями своих граждан [31].

Хотя в стратегии национальной безопасности СШАпостоянно подчеркивается, что глобальная гегемония США призвана обеспечить ихбезопасность и процветание, создать оптимальные условия для решения внутреннихэкономических проблем, в действительности плохо понятно, почему для обеспечениясвоей национальной безопасности американский налогоплательщик долженфинансировать сомнительные военные операции в разных частях света, поддержаниеамериканского военного присутствия на всех стратегических точках планеты,расширение НАТО, войну в Югославии.

Как связаны с интересами американского народаантироссийская политика США в Европе и странах Содружества, активные усилияамериканской военно-дипломатической машины по предотвращению воссоединениярусского народа, провоцированию дальнейшего расчленения России, срывуинтеграционных процессов на территории СНГ? Это не ясно с точки зрениянациональных интересов американского народа, но понятно с точки зренияинтересов мировой олигархии, которая использует американскуювоенно-дипломатическую машину для навязывания своих интересов. При этом в даннойстратегии закрепляется монополия этой машины в качестве арбитра, имеющего правона насилие во всех глобальных вопросах. Утверждается, что Соединенные Штатыявляются единственной страной в мире, которая во многих случаях способна взятьна себя эту роль для организации коллективных действий по преодолению общихвызовов [31]. Для обоснования необходимости американскому налогоплательщикуплатить за сомнительные карательные операции за рубежом в стратегии вводитсякатегория «важные национальные интересы», которые не связаны с выживаниемстраны, но оказывают влияние на благосостояние США и характер международныхотношений. В таких случаях рекомендуется использовать имеющиеся ресурсы дляпродвижения своих целей, соизмеряя цену и риск с американскими интересами.Затем в качестве примера подобных акций приводятся американская интервенция наГаити и участие в операции НАТО в Боснии и Герцеговине [31]. Характернымпримером воплощения новой стратегии национальной безопасности США сталинезаконные американские бомбардировки Ирака в декабре 1998 г., которые былиосуществлены по решению президента США в целях предотвращения процедурыимпичмента путем втягивания страны в военный конфликт. Так, вооруженнаяагрессия наряду с функцией обеспечения роли мирового жандарма становится дляСЩА средством решения внутренних проблем.

Новая стратегия национальной безопасности СШАотчетливо формулирует основные черты нового мирового порядка. Расширяя «зоныжизненных интересов США» до масштабов всей планеты, а содержание этих интересов– до контроля над природными, демографическими и экономическими ресурсамидругих стран, а также закрепляя исключительную монополию на применение силы вмеждународных делах за американской военно-дипломатической машиной, мироваяолигархия планирует обеспечивать свое господствующее положение [31]. В обменамериканскому народу обещают процветание и стабильность, поскольку состояниемеждународной экономической системы напрямую сказывается на безопасности США, астабильность повышает возможности для процветания. В свою очередь, процветаниестраны создает возможности для содержания вооруженных сил США, реализацииинициатив в области внешней политики и оказания влияния на ситуацию вглобальном масштабе. Подчеркивается, что именно участие США в международныхделах и степень их влияния позволяют сохранять стабильность и обеспечиватьусловия для процветания международной экономической системы [31]. Последняяформула напоминает идеологию существовавшего тысячу лет назад Хазарскогокаганата, в котором внутреннее процветание и стабильность обеспечивалисьэксплуатацией соседних государства при помощи хорошо организованнойвоенно-политической машины, за счет чего правящая в нем наднациональнаяолигархия имела сверхприбыли и стремилась к глобальному расширению сферы своегоконтроля [32].

Это сходство особенно очевидно на фонеобоснования в той же «стратегии» претензии на военно-политический контроль СШАнад глобальным загрязнением окружающей среды и потреблением природных ресурсовв условиях, когда именно эта страна делает и то, и другое наиболее интенсивно:объемы потребления энергоносителей, других важнейших видов природного сырья надушу населения в США в десятки раз превышают среднемировой уровень, как ипоказатели загрязнения окружающей среды.

Так интересы мировой олигархии переплетаются снациональными интересами США. За счет налогоплательщиков мировая олигархиявыстраивает военно-дипломатическую машину для обеспечения глобальногодоминирования и контроля, позволяя в то же время населению этих стран создатьсебе более комфортные и безопасные условия жизни, стимулируя его претензии напривилегированную жизнь за счет эксплуатации природных и человеческих ресурсоввсей планеты.

Стратегия доминирования мировой олигархии покане носит тотального характера. Ее не интересуют все виды деятельности и она нестремится к контролю над всеми ресурсами планеты. Эта стратегия носитизбирательный характер, ориентируясь на захват «командных высот» в мировойэкономике и национальных экономических системах, позволяющих диктовать своиправила игры остальному миру. Усилия мировой олигархии сосредоточены в основномв сфере установления контроля над наиболее прибыльными сферами деятельности,где источником сверхдоходов является обладание политической, природной или интеллектуальноймонополией – управление государственными долгами, эмиссия денег, финансовыеуслуги, банковские операции, аудиторские и юридические услуги, международнаяторговля, наркобизнес, естественные монополии, энергетика, использование новыхтехнологий. Остальные сферы деятельности, в которых механизмы рыночнойконкуренции устраняют возможности получения монопольной сверхприбыли, меньшепривлекают транснациональный капитал и осваиваются в основном национальнымиделовыми кругами. При этом чем больше экономическая мощь последних, тем вышестепень согласованности и взаимовыгодного партнерства мировой олигархии инационального капитала, который оказывает свое влияние на формирование правилигры в любой стране.