Геноцид - Сергей Глазьев Страница 28

Несмотря на кажущуюся аморфность инеопределенность того, что здесь названо мировой олигархией, на практике все еезвенья действуют удивительно согласованно в силу объективного совпаденияинтересов, а также сложившихся в течение длительного времени родственных, семейных,национальных, земляческих, клановых связей. Они составляютсамовоспроизводящуюся целостность, самостоятельно формирующую свои правилаигры, свой язык, технологии влияния, организационные структуры и коммуникации.Было бы глубокой ошибкой сводить эту тенденцию к заговору злодеев илисатанинских сил. Определяющими здесь являются объективные экономическиеинтересы, организующие крупный международный капитал в целях осуществлениявыгодной ему политики. Поскольку капитал этот действует в масштабах мирового рынка,то и политика, к проведению которой он объективно стремится, носит глобальныйхарактер, причудливо переплетаясь с национальной политикой различных стран и ихсоюзов. Это объективная тенденция, которая должна обязательно учитываться припроведении национальной экономической политики любой страны.

Взаимоотношения между транснациональным инациональным капиталом, между мировой олигархией и национальной элитой в разноевремя и в разных странах складываются по-разному. Изначально транснациональныйкапитал вырастает из посредничества в международной торговле и финансовыхоперациях. Особенно мощным стимулом к его развитию становятся международные, авпоследствии и мировые войны, которые резко повышают спрос на государственныезаймы и создают множество возможностей для извлечения сверхдоходов.Предоставляя займы всем враждующим сторонам, финансовая олигархия всегдаостается в выигрыше, участвуя в очередном переделе мира, получая одновременноконтрибуции с проигравших и проценты с победителей. Финансируя и в значительнойстепени провоцируя военные конфликты, мировая олигархия постепенно приходит кдоминированию в финансовых системах Великобритании и Франции, а впоследствии –США, других стран Запада и связанных с ними колониально зависимых государств.

Мощнейшими толчками к росту ее могуществастали во многом ею же спровоцированные мировые войны нынешнего столетия. Внастоящее время, продолжая активно участвовать в локальных конфликтах, о чемсвидетельствуют источники финансирования и механизмы разжигания современныхвойн в Африке, Азии и на Балканах, транснациональный капитал не рискует болеепровоцировать глобальные войны. С одной стороны, инициированная мировойолигархией гонка вооружений достигла запредельно разрушительного уровня. Сдругой стороны, установление мировой олигархией непосредственного контроля надфинансовыми системами ведущих стран и важнейшими секторами мирового рынкаделает ненужными такие рискованные формы извлечения сверхдоходов, какстимулирование государственных займов путем разжигания военных конфликтов.Контролируя значительную часть мировых и национальных рынков, мировая олигархиясегодня более заинтересована в поддержании глобальной стабильности, во многомопределяя новый мировой порядок, доминируя в большинстве международныхинститутов и направляя внутреннюю и внешнюю политику ведущих стран (стран«большой семерки»).

Основной технологией ее политического влиянияи проведения интересов является установление контроля над институтамигосударственной власти различных стран и их демонтаж, замена международнымправом и международными институтами. Ключевой инструмент – втягиваниесоответствующих стран в долговую зависимость, подкуп и деморализация ихнациональных элит, дезинформация общества. Делается это с помощью самыхразнообразных неформальных структур и контактов, через которые осуществляетсяподбор необходимых кадров в институтах власти и готовятся официальные решения,формируется реальная политика. Идеологическим обеспечением этой политики втечение уже многих десятилетий неизменно служат теории формальной демократии ирадикального либерализма. Ослабляя и ликвидируя национальные институтыгосударственной власти, политического, морального и культурного контроля,используя для этого самые разнообразные методы – от подкупа облеченных властьюлиц до организации революций и гражданских войн, – мировая олигархияустраняет препятствия для свободного движения транснационального капитала,подчиняет своим интересам экономику целых стран и континентов. За послевоенныедесятилетия под сенью «холодной войны», также во многом спровоцированной иискусственно поддерживавшейся мировой олигархией, последняя выстроилавысокоорганизованную систему обеспечения своего влияния. Мощные финансовыеорганизации дополнились оффшорными зонами, свободными от какого-либо государственногоконтроля и налогообложения; тайные общества и ложи дополнились силовыми икарательными структурами. Активная работа по расстановке своих людей вовластных структурах ведущих государств позволяет мировой олигархии направлятьих политику в интересах транснационального капитала, доминировать как вмеждународных делах, так и во внутренней политике многих стран.

Сокрушительная эффективность этой системынового мирового порядка была убедительно продемонстрирована в разрушении СССР ипоследующей колонизации его территории. Самая мощная система государственнойбезопасности была парализована инфильтрованными агентами влияния и полностьюдезориентирована профессионально подготовленными группами провокаторов [29].Иногда приходится слышать, что США и Запад заинтересованы в сильной истабильной России. Что они будто бы понимают опасность глобальнойдестабилизации и ядерного конфликта вследствие неконтролируемого распадаогромной страны. Мы с легкостью верим в этот лозунг, который, очевидно,соответствует интересам американского народа, европейских и других нацийСтарого и Нового Света. Сталкиваясь же с явными противоречиями между дружескойриторикой и враждебными действиями по отношению к России со стороны ведущихстран «семерки» и по своей наивности и неосведомленности простодушно полагая,что каждая страна проводит политику исключительно своих национальных интересов,мы ищем корни антироссийских составляющих западной политики в каких-токонъюнктурных комбинациях их геополитических, экономических и прочих интересов.И в недоумении спрашиваем своих иностранных коллег: зачем вам расширение НАТО,почему вы навязываете нам самоубийственную политику «шоковой терапии», чемобъясняется ваша любовь к антирусским диктаторским режимам на территориибывшего Союза? Пытаемся им объяснить очевидную невыгодность и опасность для нихсамих этих внешне абсурдных действий. Наши иностранные партнеры пожимаютплечами, смущенно отвечают, что им все это тоже непонятно, но продолжают гнутьту же линию, ссылаясь на директивы руководства, или сухо замечают, что вконечном счете – это политический выбор российских властей. А если самыеобъективные из них начинают публично критиковать политику нынешнего российскогоруководства как экономически абсурдную и разрушительную для производительныхсил страны, тут же следует окрик высокого начальства. Как это случилось вотношении нобелевских лауреатов по экономике, которым высокопоставленные чиныиз американских спецслужб не рекомендовали участие в совместном с российскимиучеными исследовательском проекте по проблемам экономической реформы в России [30].