Сердюков и женский батальон. Куда смотрит Путин? - Владимир Большаков Страница 2

Меня всегда интриговало то, как этих деятелей подбирают на такие посты, что за критерии необходимы для кадровой политики, в результате которой, говоря словами Городничего из гоголевского «Ревизора», мы видим в России у многочисленных государственных кормушек «какие-то свиные рыла вместо лиц, а больше ничего».

Рассказывают, что президент США Абрахам Линкольн, отбирая будущих членов своего кабинета, отклонил кандидатуру некоего чиновника, которую предложил ему один из его советников. Советник спросил, почему. Линкольн ответил: «Мне не нравится его лицо». Советник, удивившись такой реакции, сказал: «Но он не отвечает за свое лицо. Это не может быть причиной, по крайней мере. Что он с этим может поделать?» Линкольн ответил: «Нет. После сорока лет каждый человек отвечает за свое лицо». Много лет спустя французский писатель и философ-экзистенциалист Альбер Камю (1913–1960) в своем романе «Падение» (1956) сформулировал тот же тезис Линкольна так: «После определенного возраста каждый человек сам отвечает за свое лицо».

О том, какой след образ жизни и даже мысли человека, его поступки, страсти и увлечения оставляют на его лице, лучше всех рассказал Оскар Уайльд в своем романе «Портрет Дориана Грея». Напомню, что герой этого романа, прекрасный юноша, пожелал, чтобы старел его портрет, а не он сам.

Его желание было исполнено. Дориан Грей, ступив на стезю порока и тяжких преступлений, оставался таким же красавцем, что и в молодости. А все его отвратительные поступки отражались на его портрете, на котором прекрасный юноша постепенно превращался в омерзительного старика со всеми пороками на лице.

Давно замечено, что после революций и контрреволюций, войн и иных катаклизмов, к новой социальной и политической среде лучше всего приспосабливаются выходцы из прежде не привилегированных слоев и семей. Они видят в этих катаклизмах свой шанс и потому проявляют исключительную «пассионарность» по Гумилеву и пробиваемость. Как правило, черты родовой аристократии на их лицах не проступали. Скорее, это были портреты, над которыми природа, как у гоголевского Собакевича, долго не заморочивалась: стукнула топором — получились губы. Еще раз — лоб, а там так же и нос… После октябрьского переворота 1917 г. и после развала Советского Союза и краха коммунизма нашествие таких «пассионариев» наблюдалось в России повсеместно и на всех уровнях. Какой это бедой обернулось в конечном итоге для всей России, мы по своей истории знаем.

Современный «пассионарий» Анатолий Эдуардович Сердюков родился 8 января 1962 г. в станице Холмская Абинского района Краснодарского края. Отец будущего министра был лесорубом в лесничестве, а мать работала в колхозе. Окончив восьмилетку, юный Сердюков устроился на работу шофером в одном из торговых предприятий края. По окончании вечерней школы он получил в своем родном магазине направление на учебу в Ленинградский институт советской торговли, который и окончил в 1984 г. Как вспоминают его сокурсники, среди девушек будущий министр успехом не пользовался. Невысокого и полноватого провинциала, который говорил с южным акцентом и плохо одевался, они почти не замечали. Только к окончанию учебы Сердюков немного освоился, осмелел, приоделся, избавился от акцента и женился на такой же «оперившейся» провинциалке с соседнего курса. После учебы дипломированного торговца призвали в армию. Отучившись на офицерских курсах, в 1985 г. он уволился из Вооруженных сил лейтенантом. Это был единственный военный опыт в жизни будущего министра обороны России.

Когда в феврале 2007 г. В. В. Путин назначил его на этот пост, ему было как раз 45 лет. По Линкольну — время отвечать за свое лицо. Опытный физиономист и френолог мог бы к тому часу многое прочитать на лице Анатолия Сердюкова. И, хотя классификацию преступников, данную отцом криминальной антропологии, итальянским криминологом Чезаре Ломброзо (1835–1909) далеко не все ученые считают верной, многие практики ее используют. Ломброзо выделял четыре типа преступников: душегуб, вор, насильник и жулик. Причем данная типология по сей день сохраняется. Согласно его классификации, существуют следующие основные признаки, присущие прирожденным преступникам: отсутствие четкой границы роста волос; морщины на лбу и лице; большие ноздри или бугристое лицо; большие, выступающие уши; пышные брови и большие глазницы с глубоко посаженными глазами; кривой или плоский нос; выдающаяся вперед челюсть; мясистая нижняя и тонкая верхняя губа. А вот Аристотель еще заметил: «Те, у кого в том месте, где нос соединяется со лбом, круглое углубление, а изгиб носа обращен кверху, — похотливы». Ну, чем не портрет нашего «Маршала Табуреткина»? Если бы Сердюков действительно скрылся от правосудия, как об этом писали в российской прессе в ноябре 2012 г., когда следователи никак не могли вручить ему повестку с вызовом в суд, то эти приметы вполне можно было бы разослать во все отделения милиции и в Интерпол вместе с объявлением о его розыске…

Конечно, Путину наблюдения Ламброзо при назначении высших чиновников никогда не потребуются. Там другие критерии и обоснования. Может быть, поэтому у многих возникает ощущение, что постсоветский режим породил некую особую популяцию «новых русских», в которой Ламброзо увидел бы прирожденных преступников. Как-то в Интернете я наткнулся вот на такой крик души анонимного русского интеллигента:

«Все путинские и ельцинские — тошнотворные ублюдки и выродки, дегенераты. Чисто антропологически омерзительные. Жирные, свиные рыла вместо лиц. Это и есть одно из главных моих обвинений Путину. Его время — время торжествующей подлости. Время такого вот отрицательного отбора среди людей. Такой вот гнусной селекции, когда выкашиваются более-менее приличные люди, решившиеся на сознательное и продиктованное совестью гражданское действие, и остаются такие вот мерзавцы…»

Не соглашусь в одном с этим автором — не все. Все же в команде «тандема» работают и вице-премьер Д. Рогозин, и министр финансов А. Силуанов, да и другие люди высокой квалификации и порядочности. Но на всю путинскую команду найдется всего один человек, способный действительно справляться с чрезвычайными ситуациями. Это Сергей Шойгу, которого можно бросить спасать Московскую область после ее ограбления генерал-губернатором Громовым и его командой, а после великого ограбления наших Вооруженных сил Сердюковым и его «наложницами» — на Министерство обороны.