Станет ли Путин новым Сталиным? - Максим Калашников Страница 2
Станет ли Путин новым Сталиным? - Максим Калашников читать онлайн бесплатно
Ознакомительный фрагмент
Тут недавно, подводя итоги к 60-летию Путина (2012-й), режим нам сказал: 80 % граждан РФ имеют доходы и уровень жизни выше, чем в СССР. С этим, на первый-то взгляд, трудно поспорить: поглядите только на число личных автомобилей. Их число в РФ прибывает по 3 миллиона единиц в год. Но вот что поразительно: при этом РФ производит машин и механизмов в десятки раз меньше, чем РСФСР. Вместо трех сотен авиалайнеров – жалкие единицы. Своей бытовой электроники, своих роботов – ноль. Дорог в РФ строится в 5–7 раз меньше, чем в РСФСР. Жилья даже в докризисном 2008 г. было построено лишь 80 % от объемов 1990 г. РФ только мечтать может о среднегодовом сборе зерновых в 105 млн. тонн, что был достигнут в РСФСР в 1986–1990 гг. То же самое – с судостроением.
Посмотрим на объемы производства в РФ 2011 г. по отношению к 1990 г. в РСФСР.
Ткани х/б – 21,8 %
Ткани шерстяные – 3,0 %
Трикотажные изделия – 16,6 %
Пальто – 40,8 %
Обувь – 27,7 %
Пиломатериалы – 32,9 %
Минеральные удобрения – 116,2 %
Кирпич – 39,1 %
Цемент – 66,8 %
Железобетонные конструкции – 28,8 %
Сталь – 75,6 %
Прокат – 92,9 %
Турбины – 53,6 %
Краны – 3,6 %
Экскаваторы – 6,5 %
Тракторы – 5,7 %
Комбайны – 9,4 %
Станки – 3,4 %
Холодильники – 107,1 %
Электропылесосы – 4,8 %
Машины стиральные – 55,5 %
Троллейбусы – 10,2 %
Грузовые автомобили – 28,2 %
Легковые автомобили – 154,1 %
Автобусы – 67,7 %.
Объемы выпуска 50 основных видов промышленной продукции РФ:
– в 44-х не достигнут уровень РСФСР 1990 г., и в 25ти из них он менее 50 %,
– только у 6-ти видов продукции выпуск достиг уровня РСФСР 1990 г.
В катастрофическом состоянии находится электронная промышленность, не лучше обстоят дела и в фармацевтической промышленности, которая сейчас обеспечивает всего 15 % потребности лекарств.
ПРОИЗВОДСТВО СЕЛЬХОЗТЕХНИКИ в РФ в 2010 году (по сравнению с РСФСР в 1990 г.)
– тракторы – 4 %
– сеялки – 14 %
– комбайны зерновые – 7 %
– комбайны кормоуборочные – 5 %.
ПОГОЛОВЬЕ СКОТА в РФ в 2010 году (по сравнению с РСФСР в 1990 г.)
– коров – 46 %
– свиней – 45 %
– овец – 37 %.
ПРОИЗВОДСТВО ПРОДОВОЛЬСТВИЯ в РФ в 2010 году (по сравнению с РСФСР в 1990 г.)
– говядина – 40 %
– свинина – 67 %
– молоко – 57 %
– яйца – 86 %.
ЗЕМЛЯ
– из 117 млн. га пашни уже заросли мелколесьем 41 млн. га (35 %),
– земли сильно истощены, так как много лет используются без удобрений (удобрения для российских крестьян очень дорогие и основная масса удобрений отправляется на экспорт). (Источник – http://forum-msk. org/material/society/9589297.html.)
Интересно, откуда тогда берутся нынешние доходы населения РФ, которые у восьмидесяти процентов людей якобы выше советских? А я объясню, откуда. Это делается как раз по модели Папы Дока: но в данном случае – за счет проедания страны. Массам кидают долю от нефтегазовых доходов: кушайте, деградируйте, ходите в церкви – и не претендуйте на власть и на наше («элиты») право воровать миллиардами. За это мы, верховные крысы, не станем вас перенапрягать работой. Потребляйте. Но это будет делаться за счет громадных недовложений в инфраструктуру, энергетику, дороги, в промышленный аппарат, в образование и науку. Вы, подвластные, при этом, конечно, превращаетесь в неквалифицированных дебилов, а малая рождаемость русских да износ инфраструктуры в будущем чреваты крушением РФ. Но вы об этом не думайте, продолжайте потреблять в кредит и просто так. А мы в случае капеца отсюда смоемся. Мы-то свои миллиарды уже отложили на Западе. Чихать нам на состояние инфраструктуры и основных фондов. А кто не согласен – тому дубинкой по башке.
И от таких тварей можно ждать какого-то «нового курса»? Ищите дураков…
Правда, финал правления клана Дювалье оказался печальным. В начале 1986 года массовые демонстрации протеста вынудили сына Папы Дока – Клода Дювалье (Бэби Дока) бежать из страны. Не помог ему даже приказ войскам стрелять по демонстрантам. А потом на Западе заморозили счета клана Дювалье. Однако самой стране Гаити это так и не помогло. Она как была коррумпированной, нищей, застойной и конченой – так ею и осталась. И деньги клана Дювалье, в общем, Запад ей не возвратил.
К чему это я? К тому, что в конце 2011-го и первой половине 2012 годов режим «Путин Инк» столкнулся с массовыми уличными протестами против своей власти. Несмотря на всю разношерстность и подчас уродство протестующих, стало ясно: режим себя изжил полностью. Он превратился в удавку на шее страны. Он уже не в состоянии даже изобразить ответ на страшные вызовы глобального кризиса. И хотя власть «Путин Инк» пока еще стоит, уже ясно, что время ее истекло. Она упадет – прежде всего под грузом собственной некомпетентности и воровства. Одна из грядущих волн мирового кризиса неминуемо опрокинет режим. Неминуемо возникнет некий заговор – и правление путинщины прервется каким-нибудь успешным переворотом. Это не означает того, что новая клика, захватив власть, окажется лучше, но сам факт крушения «Путин Инк» от сего никуда не денется.
Чтобы русским не стать жертвами глобального смутокризиса (пришедшего в 2008 году на десятки лет вперед), им надо бурно развиваться. По сути дела, создавать новую цивилизацию. То есть – седлать научно-технический прогресс, строить новое общество и новые города, поднимать промышленность, вкладывать колоссальные ресурсы в деторождение и подготовку качественного людского капитала. Старый мир умирает, на наших глазах рушатся священные законы капитализма на самом Западе, а значит – надо строить свой, новый мир.
Не построишь – умрешь. Ибо под обломками финансового, тупикового капитализма, можно просто погибнуть. Особенно если ты нынче – слабая сырьевая страна с поломанной индустрией и вымирающим населением, в котором все больше пожилых и дряхлых, а молодежи – все меньше.
Но построить столь нужный нам для выживания новый мир нынешняя власть – «Путин Инк» – не может по определению! У этого чудища есть всего две функции.
Первая – ожесточенно грабить и воровать, обеспечивая личное обогащение ясновельможных панов и магнатов «Путин Инк».
Вторая – остервенело цепляться за власть, не пуская к ней никого, кроме своего узкого круга. Держать власть до последнего – ибо потерять ее означает печальную перспективу для главарей режима: они действительно рискуют потерять не только «кровно нажитое», но и свободу, и даже жизни. Потому за власть система будет цепляться до последнего, вплоть до развала РФ, до того пытаясь в зародыше подавить любую мало-мальски дееспособную оппозицию.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии