Информационная война. Книга II - Анатолий Грешневиков Страница 19

Сегодня очень часто вороватые и жуликоватые политики используют бизнесменов для подкупа доверчивых и неграмотных граждан. Открыт новый способ фальсификации выборов. Он заменяет другие технологии обмана избирателей. В настоящее время опасно заниматься вбросом бюллетеней, переписывать протоколы, прибегать к «каруселям» и подвозить молодых ребят на разные избирательные участки голосовать за нужных кандидатов. Плохо срабатывают подложные газеты, арест агитаторов от оппозиции, хождение с урнами по домам пенсионеров, чтобы обманным путем заполучить их голоса. Увы, чиновникам уже не дает много голосов ни массированная пропаганда по телевидению, когда нужный кандидат каждый день выступает героем в телесюжетах, ни использование открепительных талонов, ни тем более административное давление.

Высокопоставленные чиновники придумали «сетки», то бишь, «сетевое голосование». Этот свежий способ подкупа и оболванивания избирателей уже апробирован на муниципальных выборах в Ярославле. Он работает и дает неплохой результат. Использовать его может только тот кандидат, у кого есть деньги, и не малые деньги, а огромные. У оппозиции, знамо дело, таких средств нет, потому им не по карману этот механизм обмана граждан. Работает «сетка» так. Кандидат находит в каждом доме солидного человека, пользующегося среди окружающих должным уважением, платит ему 10-20 тысяч рублей, и тот за это должен привести на избирательный участок 10 человек, 10 сторонников, голосующих за денежного кандидата.

В Ярославле уже появились торговцы такими «сетками». Это ушлые, разбирающиеся в выборах политтехнологи. Они продают такую «сетку», состоящую из 100-200 человек денежному кандидату. Тратят на «сетевое» голосование 10-15 миллионов рублей. Люди идут голосовать, порой не подозревая, что их ведет тот бригадир, который получил деньги за их голоса. Правда, случаются при «сетевом» голосовании и сбои. Это происходит из-за жадности бригадира, который перепродает «сетку» разным кандидатам.

И тут вывод очевиден. Депутат, купивший таким «сетевым» образом свой мандат, обязательно найдет способ вернуть с лихвой потраченные деньги. Он накажет избирателя дурными, грабительскими, ничтожными и, попросту говоря, антинародными законами.

Чтобы не опозорить свое имя, город, страну, не отдать свой голос ворам и жуликам, надо быть разборчивее, мудрее, ответственнее и никогда не голосовать за тех, кто легко тратит деньги во время выборов на праздничные мероприятия и стройки, пахнущие банальным подкупом. Следует помнить, что только честные выборы приводят к власти честных депутатов и только честные депутаты делают власть честной и справедливой.

После длительных бесед с избирателями о том, чтобы они не продавали свой голос за асфальтированную дорожку, в газете нашей партии «Справедливая Россия» появилась статья «Кандидат тратит на подкуп избирателей миллион, а потом зарабатывает на них десять». Таким образом мы хотели придать существующей проблеме более острый характер и переиграть политтехнологов, заточенных на подкуп.

Накануне выборов по области разошлись наши листовки с заголовками, носящими как воспитательный, так и пропагандистский заряд, – «Самое страшное на выборах – проголосовать против себя!», «Избирательный бюллетень – мое личное оружие», «Неявка на выборы – выступление против народа», «Ты мне, я тебе, а остальным – фигу в кармане», «Самое страшное на выборах – забыть, кто обманул тебя», «Не пойти на выборы – значит, отдать свой бюллетень жуликам».

Для самых непонятливых и неполитизированных мы издали отдельным тиражом статью «Кто и как ворует голоса на выборах». В ней было подробно рассказано о том, зачем в выборах активное участие принимают политтехнологи. Наши аргументы звучали, кажется, весьма убедительно: «На вопрос, кто заинтересован в фальсификации выборов, кто ворует голоса и вбрасывает липовые бюллетени в избирательные урны, – ответ очевиден. Этим занимаются только чиновники. У оппозиции нет административного ресурса. В избиркомах и участковых комиссиях – засилье чиновников от власти. Их интерес сохранить за собой власть связан с тем, что никому не хочется отвечать за украденные у народа природные ресурсы, за преступления в ходе приватизации, за вывоз двух триллионов долларов за границу в оффшоры, за скупку островов и зарубежных замков. Потому чиновники нуждаются в слугах политтехнологов, придумывают подставные партии, дают подачки на выборах, охмуряют народ обещаниями. Потому-то выборы у нас все время нечестные. Но победить чиновников-жуликов надо. Другого пути у России нет».

В конце статьи давался рецепт того, как не продать свой голос дешево: «Для того чтобы ваши голоса не украли, нужно знать, как их воруют. Во-первых, если вы не идете на выборы, то ваш бюллетень попадает в руки жуликов, и они бросают его в урну за тех, кто им люб, то есть за нынешнюю коррумпированную систему. Во-вторых, если вы не пошли на выборы, то жулики сажают в автобусы купленных выборщиков, и они едут по избирательным участкам и голосуют за вас в пользу жуликов. Этот мухлеж называется «каруселью». Жулики бросают в урны пачки фальшивых бюллетеней опять же тогда, когда есть бюллетени тех, кто не явился на выборы. Потому приходите на выборы сами и голосуйте против тех, кого вы вините во всех нынешних безобразиях. И тогда чиновники-жулики потеряют сладкую власть».

Кроме раскрытия механизмов фальсификации выборов, активисты партии «Справедливая Россия» опубликовали в газетах серию статей, в которых разъясняли избирателям, какой бедой для них и для страны оборачивается игра в поддавки с политтехнологами, чем опасна бездумная поддержка чиновников-жуликов. Руководитель нашей фракции в муниципалитете, председатель областного Союза десантников Анатолий Каширин свое обращение к жителям города так и назвал «Чубайсы и Абрамовичи ждут от ярославцев их голосов на выборах». В нем разговор шел начистоту: «Нам и в голову не приходит, что, голосуя за чиновников при власти, мы голосуем за яхты и зарубежные замки олигарха Абрамовича, за благополучие главного разрушителя экономики страны, прихватизатора Чубайса. Только благодаря чиновникам, которые их не трогают, они получают свои миллионы и миллиарды».

Кажется, после такой разъяснительной пропагандистской работы все избирательные участки должны быть заполнены стопроцентным сознательным электоратом.

Но избиратель в большинстве своем нас не услышал. Выборы состоялись и на них опять победили политтехнологи.

Житель Рыбинска, продавший свой голос за асфальтированную дорожку, потом пришел в офис партии «Справедливая Россия» и высказал мне претензии к избранному им депутату: «Он обещал после выборов обустроить двор, отремонтировать протекающую крышу, укрепить фундамент, убрать мусор. Мы его выбрали, а он теперь избегает нас, ничего не делает, ругается, обещает всех наказать».

Пришлось заново начинать разговор о значении выборов.