Игра на чужом поле - Василий Ставицкий Страница 50

Проблема перемещенных культурных ценностей активно обсуждается прежде всего немецкой стороной.

Точка зрения германского правительства и проправительственных структур однозначна. Они заявляют о безоговорочной принадлежности ценностей Германии.

Однако с такой точкой зрения нельзя согласиться.

ПОЗИЦИИ СТОРОН

Кампания за возвращение культурных ценностей в Германии проводится последовательно, масштабно и на государственном уровне. К ней подключены все средства массовой информации, которые усиленно эксплуатируют тезис, что эти ценности были награблены советскими войсками. Новый всплеск истерии вызвало принятие закона Госдумой России.

Так, корреспондент немецкого телеканала Карин Лукас заявила, что «Дума абсолютным большинством приняла закон, объявляющий награбленные культурные ценности собственностью России». Мюнхенская газета «Зюдцойче цайтунг» в редакционном комментарии «Сила впереди права» ничтоже сумняшеся заявляет: «Вопрос никогда не был спорным, кому принадлежат награбленные Красной Армией культурные ценности: ограбленным».

Много «подсказок» появилось в немецкой прессе накануне и во время встречи канцлера Германии Коля с президентом Ельциным. Так, корреспондент газеты «Ди Вельт» Матиас Брюггман прямо указывает, что канцлер «обязан решить главную проблему — проблему присвоенных культурных ценностей».

А какова позиция России? Увы, с глубоким сожалением приходится констатировать — у России до сих пор нет единого подхода различных ветвей власти и государственных структур к проблеме перемещенных культурных ценностей. Еще совсем недавно проправительственные структуры по сути дела поддерживали немецкую точкузрения, а в ряде случаев уже успели реализовать ее на практике односторонними уступками. И если бы не принципиальная и твердая позиция Федерального Собрания — неизвестно каких масштабов достигло бы разбазаривание трофейного достояния. Депутаты, опираясь на международно-правовые акты, считают культурные ценности, взятые советскими войсками в ходе боевых действий, собственностью России и последовательно отстаивают эту точку зрения.

ПЛАН ТОТАЛЬНОГО ОГРАБЛЕНИЯ

Между тем закономерно поставить вопрос: а имеет ли Германия вообще право на возврат культурных ценностей, взятых советскими войсками в порядке частичного возмещения ущерба, нанесенного гитлеровцами нашему государству?

Факт исторический, подтвержденный множеством документов: немецко-фашистская агрессия предусматривала не только захват части территории СССР. План «Барбаросса» имел раздел «Ольденбург», в котором были зашифрованы мероприятия по разграблению оккупированных областей СССР. Этим же целям служили создание специального Восточного министерства для управления предполагавшейся к захвату территорией Советского Союза, Восточного штаба экономического руководства, директивы по руководству экономикой, ориентирующие военное командование на действия в подлежащих оккупации восточных областях.

В феврале 1941 года военно-хозяйственный отдел статистического управления Германии получил от верховного главнокомандования вермахта распоряжение о составлении карт расположения промышленных предприятий СССР по районам. Это позволяет утверждать, что уже с февраля

1941 года подготовка к ограблению Советского Союза приняла планомерный, интенсивный характер.

Специальные указания к директиве 21 (план «Барбаросса») от 13 марта 1941 года отмечают, что на оккупированной территории, находящейся за районом боевых действий, будет организовано собственное политическое управление…

На него возлагались следующие задачи:

— использование и охрана хозяйственных ресурсов страны для нужд немецкого хозяйства;

— использование ресурсов страны для снабжения германских войск по требованию главного командования сухопутных войск…

В марте 1941 года был готов план расчленения Советского Союза на 9 областей, управлять которыми должны были имперские комиссары, подчиненные рейхсминистру по делам оккупированных восточных областей Розенбергу. Ответственным за экономическую эксплуатацию России Гитлер назначил Геринга.

В директиве начальнику тыла сухопутных войск от 5 апреля 1941 года ОКВ (верховное главнокомандование ВС Германии) требовало оказывать уполномоченному Розенберга «любое возможное содействие для осуществления скорейшего и четкого выполнения его задач». На оккупированной территории создавалась специальная комиссия под руководством чиновника Утикаля. В ее задачу входили похищение исследовательских материалов и научных трудов из архивов и библиотек, предметов искусства из музеев и галерей, других ценностей и их переправка в Германию. Министерство иностранных дел в ходе подготовки нападения на СССР создало также штаб для хищения документов самого различного вида — «спецкоманду фон Кюнсберг». В приказе главнокомандующего сухопутными войсками Германии о взаимодействии войск с полицией и СД в связи с предстоящей войной против СССР 28 апреля 1941 года в числе задач отрядов охранной полиции предусматривалось: «…выявление перед началом операций и обеспечение контроля за наиболее значительными материальными объектами (запасами материалов и сырья, архивами и картотеками враждебных империи организаций, союзов, групп и т. д.)».

Наконец, секретный меморандум состоявшегося 2 мая 1941 года обсуждения плана «Барбаросса» конкретизировал мотивы безотлагательной агрессии против СССР. Примечательны первые два пункта:

«1. Война может продолжаться только в том случае, если на третий год войны все вооруженные силы будут снабжаться продовольствием России.

2. Несомненно, что если мы вывезем из этой страны все то, что для нас необходимо, многие миллионы людей России будут обречены на голодную смерть»…

ПЛАН ОГРАБЛЕНИЯ В ДЕЙСТВИИ

Запланированная программа ограбления Советского Союза начала реализовываться практически с первых месяцев фашистской агрессии.

16 сентября 1941 года Розенберг направил Гитлеру письмо, в котором докладывал фюреру о том «успешном мощном накоплении произведений», которые ему с его штабом, занимающимся разграблением художественных, научных, культурных, культовых ценностей на оккупированной территории Советского Союза, удалось уже осуществить. (А шел еще только третий месяц войны.)

14 ноября 1942 года газета «Правда» подзаголовком «Преступная клика Гитлера грабит и уничтожает культурные богатства Советского Союза» опубликовала показания обер-лейтенанта Ферстера, плененного осенью

1942 года. Публикация получила широкий политический резонанс во всем мире.