История России. В 2 частях. Часть 2. ХХ начало ХХI века - Александр Степанищев Страница 15
История России. В 2 частях. Часть 2. ХХ начало ХХI века - Александр Степанищев читать онлайн бесплатно
Ознакомительный фрагмент
Война стала величайшей трагедией человечества. Людские потери в мире составили 10 млн убитых и 20 млн. раненых. В солдатские шинели было одето 70 млн человек из 38 стран. Причем, между ними до войны были вполне нормальные отношения. Потом, как отмечал М. Горький, «…миллионы рабочих и крестьян Европы, Америки, Азии, Африки четыре года резали и разрывали на куски друг друга с трудолюбием и энергией, которой было бы… вполне достаточно для того, чтобы, оросив пустыню Сахары, сделать всю ее обитаемой, создать из пустыни цветущую страну». Орошать пустыню люди не стали, предпочтя «резать и рвать на куски друг друга».
Первая мировая война завершилась, но лишь физически. Условия мира, с которыми Германия вынуждена была согласиться (она возвращала Франции Эльзас и Лотарингию, отдавала часть своих земель Бельгии, Польше, Чехословакии, уступала колонии странам-победительницам и т.д.), поставили перспективы мира на земле на грань новой пропасти. «Существо, которое вылупится из этого яйца, будет ужасно», – заявил эксперт британской делегации на переговорах в Версале.
Свежие линии новых границ, проведенные на европейских картах руками победителей, неизбежно должны были «поменять кожу» и вылиться в остроугольные армейские наступательные стрелы теперь уже в их сторону. История подтвердит этот феномен: через 20 лет Германия начнет Вторую мировую войну.
...
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (1-й уровень)
1. Когда началась Первая мировая война? Назовите ее причины и повод.
2. Какие союзы стран противостояли друг другу в войне? Какие цели воюющие страны преследовали?
3. Охарактеризуйте потенциал воюющих сторон. Был ли он достаточен у России для ведения успешной войны?
4. Чем характеризуются боевые действия в 1914 г.? Почему армии Самсонова и Ренненкампфа потерпели поражения в первых же сражениях?
5. Как развивались события на фронте в 1915 г.?
6. Почему уже в первый год войны русская армия стала довольно сильно нуждаться в боеприпасах и хлебе?
7. Как происходил Брусиловский прорыв? Почему он стал успешным?
8. Почему дезертирство приобрело массовый характер?
9. Каков численный состав русской армии, в т.ч. на фронте, в конце 1916 г.?
10. Как армия отреагировала на Февральскую революцию?
11. Почему на фронте имели место братания между солдатами воюющих армий?
12. Какие меры принимало Временное правительство по укреплению армии и доведению войны до победного конца?
13. Как армия отреагировала на Октябрьскую революцию?
14. Когда и почему был подписан Брестский мир? Его итоги.
15. Когда Первая мировая война завершилась окончательно? Каковы ее итоги?
...
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ (2-й уровень)
1. Почему Россия вступила в Первую мировую войну, ведь на нее никто не нападал?
2. Условия мира по результатам Первой мировой войны ставили человечество на грань нового мирового катаклизма. Докажите это.
Опорный конспект
Представьте себе такую картину. Николай II с императрицей выходят на балкон Зимнего дворца. Площадь запружена горожанами – яблоку негде упасть. При виде императорской четы тысячи людей в едином порыве падают ниц, потом, не вставая с колен, поют государственный гимн «Боже, Царя храни!» По всему Петербургу разносится малиновый звон колоколов. Гремят оркестры, зажигательные речи ораторов поднимают боевой дух отъезжающих на фронт солдат. Всенародный энтузиазм пронизывал предвоенную обстановку в стране. Соответствующей была и реакция Государственной думы: она почти торжественно одобрила сильно разбухший военный бюджет. Николай II на радостях прослезился и в присутствии думцев обнял ненавистного ему председателя Думы Родзянко.
Некоторые политики и военные, уверенные в победе над Германией в сжатые сроки, даже никого не желали брать в союзники, чтобы не делить лавры победы.
...
СВИДЕТЕЛЬСТВО ОЧЕВИДЦА
«…Стало известно, что Англия объявила войну Германии. Конечно, это огромная польза для России в смысле военных операций, но все-таки отнимает у России часть славы. К тому же думается, что при ликвидации войны опять будет та же история, которая повторялась с Россией несколько раз: то есть тяжесть войны ляжет на нас, а получат награду те, которые ничего не делали».
Кадровый офицер В. Орлов, участник войны
Студенчество также было расслаблено от предвкушения скорой победы над немцами. Поддалась эйфории и значительная часть рабочих. В последний месяц перед войной в столице из-за обострения политической ситуации дело доходило чуть ли не до баррикад, а с началом войны 96% подлежащих призыву мужчин своевременно явились на призывные пункты. Отдельные министры и чиновники в антигерманском угаре начали менять свои немецкие фамилии: обер-прокурор Синода В.К. Саблер решил взять фамилию Десятовский. Традиционно отмалчивалась российская глубинка. И только немногие, шедшие за большевиками вместе с ними желали поражения России.
Худо досталось посольству Германии. В здание ворвалась толпа. Возбужденные молодчики выбивали окна, громили статуи, рвали ковры, резали картины. Страну охватил пьяный разгул. «Народное гулянье» по случаю войны с Германией с 19 июля по 1 августа унесло жизни 722 человек – кого убили, кто умер от опьянения.
Николай II все еще незыблемо верил в преданность ему русского народа. К сожалению, он прислушивался не к тем, окружение царя оставляло желать лучшего. Если бы он вовремя обратил внимание на обращенные к нему письма двух провидцев, тонко понимавших ментальность россиян – интеллектуала и политика – Л. Толстого и П. Дурново (министр внутренних дел в 1905–1906 гг.), Россия могла бы избежать или хотя бы ослабить угрозу надвигающейся трагедии.
...
ПЕРВОИСТОЧНИК
Из письма Л. Толстого Николаю II: «Вас, вероятно, приводит в заблуждение о любви народа к самодержавию и его представителю – царю то, что везде при встречах Вас в Москве и других городах толпы народа с криком «ура» бегут за Вами. Не верьте тому, чтобы это было выражением преданности Вам – это толпа любопытных, которая побежит точно так же за всяким непривычным зрелищем».
Из записки П. Дурново Николаю II: В ней он горячо доказывал, что война может вызвать революцию, особенно если она станет неудачной для России. Тогда «социальная революция, в самых крайних ее проявлениях, у нас неизбежна… Побежденная армия, …охваченная в большей части стихийно общим крестьянским устремлением к земле, окажется слишком деморализованною, чтобы послужить оплотом законности и порядка… Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии