Мистические ритмы истории России - Борис Романов Страница 10

Родившийся под двойственным знаком Близнецов, царь Петр и в жизни, в отношении христианства, был двойственен. Известно, что он был глубоко верующим православным человеком, искренне, истово и подолгу молился, но еще лучше и шире известны его глумливые «шутейные питейные соборы», пьяные оргии. Известен однажды написанный им указ: «От сего дня всем пьяницам и сумасбродам сходиться в воскресенье, соборно славить греческих богов». Он впервые в истории Руси запретил юродивым прямое слово к государю, и даже запретил им ходить в церковь, плохо относился к монашеству и старчеству. Именно он упразднил Патриаршество и фактически подчинил Церковь государству; даже обязал священников нарушать тайну исповеди. Все это, как и безобразный личный образ жизни, такое же достояние истории, как его великие победы и великие преобразования.

Мы остановимся немного подробнее на «оккультных» корнях становления мировоззрения Петра I. Его детство и ранняя юность прошли в Немецкой слободе в Москве, среди людей, увлекавшихся «оккультными науками». Тайное «Нептуново общество» возглавлял адмирал Франц Лефорт. Он и некоторые юные члены этого общества стали затем соратниками Петра I. Его «братом на крови» (после подавления стрельцовского бунта) стал Яков Брюс, талантливейший и многосторонне одаренный человек. Не все, однако, знают, что он был наследником по прямой линии шотландского короля Роберта I (1274–1329 гг.), который еще в 1314 году учредил первый шотландский орден тамплиеров «Андрея Первозванного и Шотландского Чертополоха». В этот орден вошли и немногие самые посвященные тамплиеры всей континентальной Европы, сумевшие избежать полного разгрома от французского короля Филиппа Красивого в 1307–1314 годах. Посвящения в тамплиерских орденах и королевских семьях передавались по наследству. В Россию в XVII веке, спасаясь от Кромвеля, перебрались многие английские и шотландские аристократы; был среди них и Вилим Брюс. Его сыновья родились уже в России. Кстати, брат Якова, Роман, был первым комендантом Петропавловской крепости. Многие историки считают, что во время своего пребывания в Англии в январе — феврале 1698 года и сам Петр был посвящен в масоны. Вероятно, нельзя утверждать, что масонство «расцвело» в России именно при нем (или ранее), это произошло все же несколько позже, в середине XVIII века, однако Петр I создал условия для его распространения. В народе же главной «идеологической» темой времен Петра стала тема антихриста.

Весь 1698 год на Руси ожидали появления антихриста — в преддверии рокового, как считали, 1699 года, чреватого «концом света». Это высчитывали по звездам и планетам (астрология была широко распространена среди образованных людей того времени), об этом вопили юродивые на церковных папертях, об этом возвещали старообрядцы; вновь умножилось число самосожжений. Новый год тогда начинался 1 сентября — вот с 1 сентября 1700 года и должно было, как думали многие, наступить царство антихриста. Царь Петр прибыл из-за границы в Москву 25 августа — за пять дней до этой даты. Не заезжая в Кремль, и не поклонившись, по обычаям предков, мощам чудотворцев, не постояв у гроба родителей в Архангельском соборе, он поехал в Немецкую слободу и полночи пировал у своего друга Лефорта… И пошли по Москве слухи…

«Великий Петр был первый большевик, задумавший Россию перестроить, ее на дыбу вздернувший», — так, кажется, написал в 1918 году Максимилиан Волошин. Но еще А. С. Пушкин, тонко чувствовавший русскую историю и специально занимавшийся биографией Петра, сравнивал его с Робеспьером. Называл Петра «воплощенной революцией»^[16]. После Волошина Н. А. Бердяев допускал сравнение «между Петром и Лениным, между петровским переворотом и большевистским». В наше время Я. А. Гордин в своей книге «Меж рабством и свободой», касаясь религиозной политики петровского и советского периодов, также отмечал, что «в русской истории у Петра-богоборца есть только один аналог — Ленин»^[17]. Тем, кто хотел бы подробнее узнать о темных, антихристианских и антинародных сторонах правления Петра, можно посоветовать прочитать подробный очерк Ольги Чайковской «Великий царь или антихрист» в мартовском номере журнала «Звезда» за 2001 год.

Во времена самого Петра в народе царя открыто называли «антихристом»; ходили слухи, что за границей «царя подменили на немца поганова или жидовина из колена Данова». Некоторые образованные противники Петра специально собирали все библейские свидетельства о грядущем антихристе; особенно яростно и открыто доказывал это переписчик старинных книг Григорий Талицкий. Он написал даже целый трактат «О пришествии в мир антихриста и о скончании века». Григорий был, конечно, схвачен «государевыми людьми» и умер под пытками: его поджаривали как кабана на медленном огне. Подробнее обо всем, что связано с легендами о Петре-антихристе, можно прочитать, например, в книге Н. Синдаловского «История Санкт-Петербурга в преданиях и легендах»^[18], но и сказанного здесь достаточно, чтобы представить себе размах этой темы в последний год XVII века. Она вновь усилилась с началом строительства Санкт-Петербурга.

Как известно, на Тайной вечере, накануне Страстной Пятницы, Иисус Христос предсказал Петру, что тот трижды отречется от него до утра (до первого крика петуха) — так и случилось. А ведь Санкт-Петербург — город трех революций и трижды менял свое название: стал Петроградом в 1914 году (действительно, еще «до крика петуха» в 1917 году), затем Ленинградом в 1924-м и вновь вернул себе первоначальное имя в 1991 году! — Удивительные совпадения, не правда ли?