Пол и характер - Отто Вайнингер Страница 14

Известно, что между физическим и психическим элементамисуществует какая бы то ни было врожденная связь, а потому и принцип половыхпромежуточных форм, имеющий широкое применение среди морфологических ифизиологических отношений, может дать столь же богатые результаты и впсихологии. Несомненно, есть психические типы женщины и мужчины (по крайнеймере, найденные уже результаты ставят задачу отыскать такие типы), типы,которых действительность никогда не достигает, ибо она изобилует богатствомполовых промежуточных форм, как в духовном, так и в телесном отношении Можнопочти вполне надеяться, что этот принцип сохранится в области духа и освятит тухаотическую тьму, которая окутала и скрыла для науки психологические различиясреди людей. Этим делается шаг вперед в смысле более дифференцированногопредставления о духовном содержании каждого человека. Больше уже не будутопределять с научной точки зрения характер какого-нибудь лица, просто какмужской или женский, а будут исследовать и спрашивать: сколько мужчины илиженщины заключено в этом человеке? Кто, он или она данной особи сделал, сказал,подумал? Индивидуализированное описание всех людей всего человеческого этимоблегчается. Новый метод совпадает с указанным в введении направлением всегоисследования: всякое познание, исходя из общих средних понятий,распространяется в двух противоположных направлениях, и не только в сторонуболее широких понятий, но и к самому единичному, индивидуальному явлению. Наэтом основана надежда, что принцип половых промежуточных форм явится самойсильной поддержкой для неразрешенных еще научных проблем характерологии.Попытка возвысить этот принцип в методическом отношении до степенигеурес-тического (познавательного) основоположения в «психологии индивидуальныхразличий», в «дифференцированной психологии» должна быть поэтому оправданаПрименение принципа к задачам характерологии, этой богатой нивы совершеннонаучно не затронутой, разрабатываемой лишь исключительно литературой, тем болеенужно приветствовать, что он непосредственно касается всех количественныхступеней явления, ведь и в психологии не следует бояться отыскивать топроцент-ное содержание М и Ж, которым обладает каждый индивидуум. Задача неразрешается еще анатомическим ответом на вопрос о половом положении организмамежду мужчиной и женщиной и, в общем, требует еще особого исследования, если быдаже в частности замечалось более анатомических совпадении или отличий вполовом отношении.

Справедливость такого утверждения вытекает уже из замечанийвторой главы о различиях в степени мужественности или женственности у отдельныхчастей тела и качеств известного индивидуума.

Совместное существование мужественности и женственности вчеловеке не следует понимать в смысле полной или приблизительнойодновременности и того и другого элемента. Здесь чрезвычайно важно прибавитьодно замечание, являющееся не только простым указанием на правильное психологическоеприменение принципа, но и чрезвычайно значительным дополнением к прежнимположениям.

Каждый человек колеблется (осцилирует) между мужчиной иженщиной. Колебания у одного могут быть ненормально велики, у другого почтинезаметны, тем не менее, они всегда существуют и, если они значительны, всегдасказываются в изменяющейся наружности. Эти колебания половой характеристикираспадаются, подобно колебаниям земного магнетизма, на правильные инеправильные. Правильные или очень малы (например, некоторые люди чувствуютсебя по вечерам более мужественными, чем утром), или они принадлежат к числуогромных периодов органической жизни, на которые едва только стали обращатьвнимание, исследование которых должно, по-видимому осветить еще непредвидимуюмассу явлений. Неправильные колебания вызываются, по всей вероятности, внешнимивоздействиями, прежде всего половыми характерами окружающей среды. Несомненно,они обусловливают отчасти замечательные явления, играющие столь значительнуюроль в психологии толпы и до сих пор еще плохо исследованные. Одним словом,бисексуальность проявляется психологически не в один момент а лишьпоследовательно в целом ряде моментов, причем совершенно безразлично,повинуется ли это временное различие половой характеристики закону периодичностиили нет, имеет ли отклонение к одному полу иную амплитуду, чем отклонение кдругому, или уклонения к мужской и женской фазам равны (последний случай вовсене обязателен, наоборот он только один из бесчисленного множества возможныхслучаев).

Итак, можно принципиально, не прибегая к опыту, признать,что, принцип половых промежуточных форм открывает возможность лучшегохарактерологического описания индивидуумов, так как он побуждает отыскиватьпроцентное отношение мужского и женского начал в каждом отдельном индивидууме иопределить угол колебаний, на которые способен каждый человек. Мы подошли квопросу, требующему немедленного разрешения, так как от этого всецело зависитход дальнейшего исследования. Сущность этого вопроса заключается в том должноли это исследование прежде всего измерить бесконечно богатую область половыхпромежуточных форм, половое многообразие в духовной сфере и достичь, в особеннонужных пунктах, возможно полного определения отношений, или следует установитьполовые типы, закончить психологическую структуру «идеального мужчины» и«идеальной женщины», прежде чем исследовать in concrete различные возможностиих эмпирического соединения, а затем проверить, насколько полученныедедуктивным путем картины соответствуют действительности. Первый путь совпадаетс тем психологическим развитием, которое, по общему признанию, всегда принимаеттечение наших мыслей, ведь идеи берутся из действительности, а половые типынужно черпать только из реального полового разнообразия: это – индуктивный,аналитический метод. Второй путь удовлетворил бы, главным образом, строгостьформальнологических требований. Это путь дедуктивно-синтетический.