Кто настоящий Кармапа. Необычное журналистское расследование - Феликс Вон Страница 7

44. Приведенные выше материалы доказывают, что никакого ясного и однозначного механизма для выбора перевоплощающегося ламы нет. Напротив, приходится признать, что эффективное узнавание всех перерождающихся лам и Кармап, в частности, является динамичным процессом, вытекающим из комбинации факторов.

Это:

а) опознание кандидата старшими ламами из монастыря предшествующего ламы или его монастырским штатом;

б) интронизация, по возможности – в монастыре предшествующего ламы;

в) осуществление эффективного контроля монастырем предшествующего ламы;

г) получение и осуществление полномочий передавать учения, связанные с предшествующим ламой;

д) признание и принятие властями и ключевыми фигурами, среди которых сегодня, конечно же, существенным считается Далай-лама;

е) соответствие предсказаниям предшествующего ламы или же подтверждение подлинности, полученное иным путем, – с помощью процедуры гадания и т. п.

45. Названные факторы могут, конечно, противоречить друг другу, как и случилось в данной ситуации, когда некоторые ламы и монастыри выдвигают одного кандидата, другие – второго, а существование подлинного письма-предсказания является явно спорным. Как отмечено выше, это – не уникальная ситуация.

46. В долгосрочной перспективе в Тибете сыграли бы роль следующие факторы:

а) наличие статуса мощного и действенного ламы (т. е. обладающего соответствующими личными качествами);

б) управление большим и преуспевающим монашеским орденом (или группой таковых); большое число учеников;

в) поддержка со стороны местных и региональных правителей, а также политически значимых фигур;

г) наличие могущественных и влиятельных учеников. И пока еще прошло недостаточно времени для проявления подобных факторов, которые могли бы сыграть заметную роль в споре о Кармапе XVII.

47. Аргументы ответчиков в этом деле опираются на окончательный характер признания Далай-ламой Ургьена Тринле в качестве Кармапы XVII. В свете же вышеизложенного материала кажется очевидным, что мнение Далай-ламы не может быть расценено как окончательное и решающее. И хотя, как кажется, эта кандидатура была принята большинством монастырей и лам Карма Кагью, меньшинство монастырей и лам, не признавших Ургьена Тринле как Кармапу, все же остается весьма существенным. В частности, на этой стороне стоит Шамар Ринпоче, человек, исторически наиболее включенный в процесс узнавания. В подобных обстоятельствах утверждение истца о том, что идентичность Кармапы XVII пока еще не установлена окончательно, представляется вполне здравым.

Фотографии главных персонажей

Тхае Дордже

Ургьен Тринле

Шамар Ринпоче

Ситу Ринпоче

Часть II

Пророчества о Кармапе

Циркулировавшие в Тибете предсказания Кармап привлекают много людского внимания. В частности, противостояние сторон в процессе признания Кармапы XVII вызвало надежду найти в них ключи к решению проблемы или даже прямые ответы.

Однако, изучая и расшифровывая пророчества, следует обратить внимание на несколько важных моментов:

Во-первых, пророчества обычно оказываются краткими и туманными, полными «загадок» и метафор. Это может быть вызвано нежеланием автора раскрывать некоторые тайны или стремлением подчеркнуть «неопределенность» и вариативность будущего. Пророчества намеренно сделаны так, чтобы их расшифровка была чрезвычайно трудной. Содержание полно двусмысленностей и темных мест, что значительно снижает их убедительность.

Даже с оговоркой, что мы «делаем смелые предположения, требующие тщательной проверки», любые выводы могут рассматриваться лишь как дополнительное свидетельство, без претензий стать ключом к установлению подлинности Кармап.

С другой стороны, предсказания всегда высоко ценились во всех религиях. В тибетском буддизме их множество, и нередко, оглядываясь в прошлое, можно только восхищаться этими откровениями. Пророчества – общепризнанная практика, и они не должны рассматриваться как пустые разговоры.

Некоторые предсказания неопределенны и абстрактны, некоторые изложены в ясных и понятных словах и рисунках. И у нас есть серьезные основания для того, чтобы изучать и интерпретировать их.

Известный тертон школы Ньингма Чёгьюр Лингпа (1829–1870) во время своей медитации в монастыре Карма около 1850 года увидел будущих Кармап. Он отобразил это видение на тханке, дополнив рисунок детальными объяснениями. Это пророчество о будущих перерождениях Кармап считается очень достоверным, и оно, безусловно, достойно нашего внимания.

К сожалению, доступный сегодня текст «Пророчества Чёгьюра Лингпы» гораздо короче, чем версия, упомянутая в биографии автора. Там сказано, что полная версия занимала более 600 страниц. Но в бытность Кармапы XVI она была утеряна, и теперь мы вынуждены черпать информацию из усеченного варианта. Тем не менее некоторые его пункты могут быть проверены.