Тайны подземного мира - Алим Войцеховский Страница 20

Заканчивая «Плутонию», написанную в основном с чисто популяризаторскими целями, В. А. Обручев старается как можно шире распространить среди молодежи научные геологические знания. Приводя в книге обзор теорий «полой» Земли, В. Обручев подводит, как ему казалось, окончательную черту в этом вопросе. В послесловии к тексту романа он пишет следующее:

«…Эта гипотеза давно уже отвергнута наукой, хотя мы в точности еще не знаем, каково состояние земного ядра, но можно поручиться, что ни внутреннего светила, ни отверстия, ведущего в недра Земли, не существует».

И, наконец, обратимся к книге индийского ламы и доктора Т. Лобсанга Рампа, который выпустил интересную серию научно — популярных книг. В одной из них, которая была издана в 1996 году в Киеве и называлась «Сумерки», он отвечает на ряд заданных ему вопросов о полой Земле. Приведем ниже только некоторые из подобных разъяснений доктора Рампа:

«…Люди часто просят меня объяснить, как может существовать пустотелый мир и как он должен выглядеть? Попробую ответить на этот вопрос.

Представьте себе кокосовый орех. На поверхности этого ореха располагается внешняя Земля… Теперь сделайте отверстие в части, называемой глазком, а затем еще одно — в противоположной части. Эти отверстия можно рассматривать как Северный и Южный полюсы…

Теперь твердая внешняя оболочка представляет из себя земную кору, а внутренняя белая мякоть — поверхность подземного мира. Прямо в центре кокосового ореха каким‑то образом закреплен шар, испускающий пульсирующий свет. Он представляет собой вечногорящее внутреннее Солнце…

… Нет доказательств того, что внутренняя поверхность Земли состоит из расплавленного газа, расплавленного железа, расплавленного камня и еще чего‑то расплавленного. Все это лишь предположения “ученых”, которые всегда умели высказывать ложные предположения…

Ученые — это просто гадатели с университетским образованием. Зачастую предсказания ученых даже менее правдоподобны, чем предсказания неграмотных людей. Это происходит из‑за того, что ученые привыкают доверять авторитетам…

…. Я полагаю, что люди внутреннего мира очень и очень высокоразвиты, они являются наследниками жителей Лемурии, Му, Атлантиды и даже более ранних цивилизаций. Земля периодически сотрясается от бурь, землетрясений, метеоритов и других катаклизмов, что нередко приводит к уничтожению людей на поверхности. В то же время внутренняя жизнь течет безмятежно и спокойно, что способствует развитию духовных и научных знаний…

… Вполне возможно, что внутри Земли чем больше имеется для проживания суши, тем больше и людей. С другой стороны, если они периодически принимали специальные медицинские “пилюли” (то есть противозачаточные таблетки), то вместо количества могут превосходить нас в качестве…»

Здесь, конечно, можно было бы поставить точку, но как тогда поступить с многочисленными публикациями на тему «полой» Земли, которые были, есть и, вероятней всего, будут и в ближайшем будущем… Как отнестись к мыслям, с которыми жили в прошлом и живут в настоящее время определенные части человеческого общества?..

Вообще, если говорить об идее «полой» Земли, то в данном случае имеется два совершенно различных подхода… Первый из них таков: мы живем не на сплошном каменном шаре, а на тонкой его скорлупе, под которой внутри находится пустота. Второй подход более экзотичен: мы живем под скорлупой, то есть внутри полой Земли. Как парадоксально и абсурдно это звучит, но обе эти идеи будоражат головы людей до сих пор.

Что же нам делать?.. Просто проигнорировать их и сделать вид, что этих мыслей никогда не было?.. Простите, но мы не можем этого сделать, а потому продолжаем дальше…