Самозащита без оружия. Как победить в драке на улице, не владея боевыми искусствами - Михаил Диденко Страница 17
Самозащита без оружия. Как победить в драке на улице, не владея боевыми искусствами - Михаил Диденко читать онлайн бесплатно
3. Уличное нападение.
Если же мы говорим об уличном нападении или уличном конфликте со стайкой агрессоров, тут лучше всего наносить им максимально возможные травмы и использовать оружие и подручные средства на полную мощность. Здесь вы не должны жалеть их. Здесь нужно добивать. Здесь идет речь о вашей жизни и вашем здоровье. Это режим «войны».
Защищайте себя правильно и адекватно.
Пять отличий уличной самозащиты от спортивного поединка
1-е отличие
Первое и самое главное отличие – количество оппонентов. В спорте противник всегда один, на улице – начиная с одного и до бесконечности. И это надо не просто пробежать глазами, подумав, что все понятно, а реально осознать. Нужно понимать, что если разные условия, то должны быть и отличающиеся методы подготовки.
2-е отличие
Второй важный момент – поверхность, на которой вам предстоит биться. В спорте это почти всегда мягкие маты, ковры, татами. За исключением бокса и кикбоксинга. На улице – как минимум асфальт (возможно, усыпанный осколками, камнями, ржавыми консервными банками и пр.). И нужно быть готовым к этому. Нужно быть до такой степени готовым, чтобы вообще не было страха упасть или быть брошенным на асфальт. Тем более что после падения человек хотя бы на 1 секунду теряет ориентировку в пространстве и с ним можно делать что угодно. Тренированный же человек не теряется ни после падения, ни даже в сам момент падения.
Как этого достичь? За счет навыков самостраховки – умения падать вперед, назад, набок… Умения перекатываться и кувыркаться.
3-е отличие
В наше время не во всех городах уже есть «уличное воспитание», не говоря уже об отцовском. Далеко не у всех есть старшие братья, которые могли бы поделиться опытом. Есть ребята, которые за всю жизнь ни разу не подрались, – и речь идет не только о Москве. Не имея уличного опыта, они не смогут разобраться в том, какой стиль им подойдет для уличной схватки. Мы подскажем вам это.
Прежде всего мы должны уяснить три правила уличного конфликта:
1. Нападающих будет несколько
2. У нападающих может быть оружие
3. Нападение может быть внезапным
Из этих правил, основанных на опыте множества людей, и надо исходить.
1. Борьба
Борьба не подойдет, хотя и хороший бросок на асфальт мгновенно «нейтрализует» противника. Но для того чтобы совершить бросок, нужно целиком и полностью сосредоточиться на одном противнике, тем более чтобы бросить, нужно сделать захват двумя руками. Если в это время вас будут бить его друзья – а они будут, вы даже не сможете прикрыться. К тому же при проведении броска вы можете упасть вместе с одним из агрессоров на землю. Подняться вам вряд ли дадут. Тем более что тот противник, которого вы бросили, может в вас вцепиться. Или же ткнуть ножом.
2. Удары ногами
Высокие удары ногами не подходят по одной простой причине – когда вы наносите удар ногой, вы хотя бы какую-то долю секунды стоите на одной ноге. Человек и так неустойчив на своих двух опорах – ногах, мы постоянно делаем усилия, чтобы сохранить равновесие, когда стоим. Хотя этого не замечаем. Если же мы сами убираем одну из опор, достаточно толчка, или удара по ноге, или подсечки. Могут сработать только удары ногами не выше пояса.
3. Удары руками
Удары руками с этой точки зрения подходят лучше всего. Поставленный удар рукой такой же сокрушительный, как и бросок, но при этом он намного проще в выполнении. Тем более вы можете в следующую секунду повторить удар, или закрыться от удара противника, или уклониться и т. д. Бьете вы всегда с некоторой дистанции, вплотную к противнику не стоите, что дает возможность избежать ударов ножом. Возможность, но не гарантию, – тут нужно еще потрудиться самому. Вы можете нанести град ударов нескольким противникам практически одновременно, особенно если используете специфическую технику. К тому же вы можете бить по таким уязвимым зонам, как виски.
4-е отличие
Какая масса у идеального в представлении многих бойца? Правильно – чем больше, тем лучше. Не зря самыми зрелищными считаются поединки супертяжеловесов. Также не зря считается, что «мухе» нечего делать в поединке с «тяжем» – у «тяжа» удар массивнее, а самого его попробуй пробей! Многие люди качаются, думая, что чем они больше, тем страшнее выглядят. И для основной массы это так. Но есть и другие люди, живущие другой, более экстремальной жизнью. В их мире объем бицепса ничего не значит, потому что они могут в любой момент перерезать этот бицепс как тряпочку. Речь идет об уличных преступниках, которые любят пользоваться оружием. И в таком случае массивность может сыграть злую шутку – да, в безоружном поединке большая масса может быть плюсом, но вот в бою с вооруженным противником это уже минус. Массивный человек не сможет ловко маневрировать, уклоняться от ударов ножом. Скорее, наоборот – по привычке он попрет паровозом, на таран, желая смять массой. И получит несколько ударов ножом. Да, он может успеть разбить морду оппоненту. Или даже сломать ему что-нибудь. Но что опаснее – разбитое лицо или ножевое ранение в бок?
То же касается любителей ставить жесткие блоки – это, конечно, может хорошо сработать в спортивном поединке или даже иерархической драке. Но что насчет противника, вооруженного ломом? Или тем же ножом? Поможет боксеру глухая защита (когда закрывают голову руками), если противник просто истычет, изрежет эти руки ножом?
Массивность ценится в спорте, в экстремальных боевых ситуациях ценятся ловкость, подвижность (но при этом и сила). Поэтому воины всегда воспитывали в себе ловкость, умение уходить от удара, а не принимать его на себя – как это практикуется в некоторых восточных единоборствах.
ИТОГИ
И все же самое лучшее на улице – применение разрешенных средств самообороны. Сделайте лицензию, и носите травматический пистолет и нож для подстраховки. Плюсы ножа в том, что его не нужно перезаряжать, он не дает осечку. Плюсы «травмата» в том, что можно держать противника на расстоянии, чтобы он не ударил ножом вас.
Вспомним сумоистов – кто они? Они изначально были телохранителями императора. Их цель – не победа, а защита охраняемого «объекта». Своей массивной тушей охранник должен закрыть императора или максимум попытаться снести врага. Выживет ли он при этом – никого не волнует, задачи у него такой нет.
Каждый удар противника на улице должен заранее расцениваться как удар оружием (тем более что в темноте может быть не видно оружия в руке).
Отличным примером воинского подхода являются исторические казаки – они были ловкими, увертливыми, но при этом физически сильными. Они могли увернуться от удара саблей, копьем, но при этом сами отлично поражали защищенных кирасами и кольчугами противников. И что самое интересное, в их культуре даже в кулачной схватке удар не принимали на себя. От удара старались уйти. Потому что привычка принимать удары кулаком на себя может привести к привычке принимать на себя удар оружием. Что для воина фатально в отличие от крестьянина, который, скорее всего, на войну никогда не попадет. И поэтому может позволить себе «игру в купца Калашникова» (кулачная забава из русской традиции, когда два человека по очереди бьют друг друга, стоя на месте, и ценится умение выдержать как можно больше ударов).
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии