Современное налогообложение за рубежом и всемирная история налогов - Евгений Сивков Страница 11

Получается презумпция незаконности размещённых на банковских счетах средств. Причём когда клиент вносил средства – его ни о чём таком интересном не спрашивали. А сегодня, извините, крым-санкции-украина.

Пишите Путину

Вообще неприятности со счетами в зарубежных банках у российских бизнесменов случались и раньше. Но это были неприятности несколько иного рода. Приведу один пример.

В 2014 году в одном австралийском банке были конфискованы счета группы предпринимателей из Сибири. Поводом для банковского расследования стал лавинообразный рост средств на счетах. Восемь зарубежных компаний внезапно перечислили эти деньги со счетов в Гонконге и КНР. Всего на 24-х австралийских счетах российских граждан скопилось порядка 30 млн. долларов. Следствие и судебный процесс заняли несколько месяцев.

А в Соединённом Королевстве сегодня обойдутся без лишних (то есть судебных) формальностей. Похоже, британские банкиры начали охоту за деньгами своих российских клиентов, воспользовавшись удобным политическим поводом. И формальные основания для этого у них имеются. Санкции Запада против России заключаются, в том числе и в составлении чёрных списков людей и компаний, «замаравших» себя в связи с украинскими событиями. Если клиент банка имеет хоть какие-то связи с фигурантом списка (компанией или физическим лицом) – он автоматически попадает на крючок… То есть в мышеловку… Короче: счета его будут конфискованы во внесудебном порядке.

Не верите? Думаете, я нагнетаю? Имеется прецедент. В феврале один западный банк уже конфисковал средства вкладчика из России.

История из разряда «мы рождены, чтоб Кафку сделать былью». Российский бизнесмен-нефтяник получает из банка уведомление о необходимости представить документы, подтверждающие законность происхождения средств, которые он изволит держать на своих зарубежных счетах. Список прилагается: декларации, справки, отчёты… Всё, разумеется, необходимо перевести на английский и надлежащим образом переводы эти оформить. Клиент (куда деваться) пишет, переводит, запрашивает, отправляет. Ему – новые требования. Будьте любезны, уточните анкетные данные. Желательно со школьного возраста (я не шучу, так всё и было). И вдруг – бомба! Юрист банка выясняет, что печать на одном документе поддельная. Причём документ этот даже не второстепенный. Что-то вроде справки из ЖЭКа о найме квартиры. Не важно, коготок увяз – птичку ощиплют. Чистой воды провокация. Но провокация очень результативная. Ушлый юрист принёс родному государству и ещё более родному банку 5 млн. долларов. Обратите внимание: ни о каком суде речи не шло. В административном порядке. Следите за руками, господа, финансовый фокус высшего класса!

Причём британцы не стесняются, ведь джентльмены с туземцами привыкли говорить откровенно. Недавно министр иностранных дел её величества официально заявил, что британские власти намерены «оказать давление на Россию с помощью стратегических коммуникаций». Переведём с дипломатического английского на обычный русский: британские власти намерены при помощи политики шантажа, угроз и вымогательства добиться от ограбленных российских вкладчиков английских банков давления на президента России Путина с целью изменения им политического курса. Если совсем просто изложить сущность очередного британского ультиматума российским граждан, то получится простая формула: кошелёк или родина.

Цена вопроса

Вы скажете: наивные люди! Русские – не сдаются. Какой там кошелёк, когда речь о судьбах отчества заходит.

Но ведь Карл Маркс свой «Капитал» не даром в Лондоне писал. Поэтому он понял одну важную вещь: нет таких преступлений, на которые капиталист не пойдёт ради выгоды. Классик утверждал, что за 300 % прибыли буржуины готовы мать родную прикончить.

Может быть, он был прав? Постараемся выяснить, какова цена вопроса. Насколько весомы российские активы, которые оказались в лондонской мышеловке?

Что интересно, аккурат в тот день, когда МИД Великобритании поделился с общественностью планами о публикации сведений, проливающих свет на судьбу английских активов окружения президента Путина, подразделение Deutsche Bank в Лондоне доводит до всеобщего сведения информацию о финансовом трафике между Россией и Великобританией. По утверждению авторов доклада с 2006 года из России в Соединённое Королевство перечислено около 133 млрд, рублей. А, начиная с 2010 года, на острова из России поступает порядка 1,5 млрд, долларов ежемесячно. Почему темпы притока капитала в британский оффшор выросли именно с этого времени? Дело в том, что как раз в 2010 году Швейцария была вынуждена подчиниться грандиозному давлению со стороны ЕС и приступила к процедурам по ликвидации незыблемой до тех пор банковской тайны. Понятно, что российские деньги начали мигрировать со швейцарских счетов в лондонские банки и существенно повысили цены на рынке недвижимости в столице Великобритании.

Что интересно, официальные данные Росстата о размерах, темпах и направлениях бегства капитала из России существенно отличаются от сведений, которыми располагают зарубежные аналитики.

Так, официальная российская статистика утверждает, что по состоянию на 1 января 2013 года наши инвестиции в Соединённом Королевстве составляют чуть больше 9 млрд, долларов (5 % от объёма российских активов за рубежом). Казалось бы, масштабы проблемы не столь серьёзны, как может показаться. Но, оказывается, Росстат не учёл один маленький, но очень актуальный нюанс. Называется этот нюанс – Британские Виргинские острова (не путать с аналогичными американскими Виргинскими островами). Эта заморская самоуправляемая британская территория – самая крупная в современном мире оффшорная зона.

Так вот, если мы включим в британскую статистику ещё и БВО, то объём российских инвестиций в островную экономику составит уже около 70 млрд, долларов. Это – порядка 0,4 всех зарубежных российских активов.

Повторюсь, это данные начала 2013 года. С тех пор произошли очень интересные события: британские финансовые власти всерьёз взялись за свой заморский оффшор, а потому вкладчики банков БВО начали стремительно переводить свои средства на банковские счета метрополии, в Лондон. Так «бесплатный сыр» оказался в грандиозной мышеловке. Получилось прямо как в московском метро: «Осторожно, двери закрываются».

Может быть, надо было послушаться если не Маргарет Тэтчер, то хотя бы Владимира Путина?