Быстрый английский для путешественников во времени. Учебное пособие - Юрий Дружбинский Страница 17
Быстрый английский для путешественников во времени. Учебное пособие - Юрий Дружбинский читать онлайн бесплатно
— Это неправда, сэр! Он всего лишь номер второй!
— Моя теория все цивилизованное общество поделила на эволюционистов (как ваш педагог биологии, дорогой сэр) и креационистов (как ваша уважаемая бабушка). Что характерно, обе группы считают друг друга непроходимыми идиотами и безумцами. А, по-моему, обе гипотезы верны, понимаете?
— Как это — обе верны? Так все-таки нас создал Бог или мы произошли от обезьяны? — спросил заинтригованный Андрюха.
— Когда вы последний раз ели пироги, уважаемый сэр? — задал встречный вопрос скандальный биолог.
— В прошлое воскресенье, в гостях у бабушки.
— А из чего они были сделаны?
— Да из муки, повидла яблочного, плюс еще чего-то там.
— А кто их сделал?
— Да бабушка, кто ж еще.
— Вот, — Дарвин поднял кверху указательный палец. — И из муки, и бабушка! Выходит, что второе утверждение ничуть не противоречит первому!
— Ух ты, начинаю понимать! — Андрюха был в восторге от обаяшки-профессора и от его сумасшедших теорий.
— Так что эволюционистам с креационистами надо не бить друг другу физиономии, а попристальнее вглядеться в зеркало. Когда ученый совет отказал мне в финансировании поисков недостающего звена эволюции, я сказал им, что на экспедиции можно здорово сэкономить: к изучению неандертальцев с питекантропами я могу приступить немедленно, не покидая заседания.
— Вот здорово! — Андрюха снова хохотал.
— Так, а теперь о вашем деле! — От темы к теме Дарвин переходил стремительно. — Итак, виды — интереснейшая штука. И разбираться в видах глаголов не менее увлекательно, чем в видах человекообразных обезьян!
— То, что сам глагол как таковой, в настоящем времени, называется первой формой (V1), это я уже в курсе, — похвастался Андрей. — И что у глагола есть форма вторая, прошедшая (V2) — тоже знаю. Это как будто из «создаю» сделать «создавал». И делается это просто, добавляется -ED.
— Точно, — кивнул Дарвин. — Выглядит ваш пример так:
CREATE → CREATED. Криэ́йт — криэ́йтед.
И вроде бы все правда, мистер Ватников, но это не вся правда! В вашей картине эволюции не хватает третьей формы, этого недостающего звена, которое все-все поставит на место! Вот помню, искал я своего археопитека, — глаза профессора заблестели сумасшедшим блеском и начали закатываться. — Очень долго искал! Понимаете, я его теоретически вычислил, а найти не мог…
«Если в воспоминания об археопитеке ударится — пиши пропало, — сообразил Андрюха. — Надо спасать положение!»
— Минут-точку! — воскликнул он, отрывая профессора от сладких грез. — Так форм глагола не две? Их три? А что же такое третья форма? Вы, наверное, имеете в виду будущее?
— Нет, что вы! Речь совсем не о будущем. Будущее не требует никакой особой формы! Вот вам слово “eat”, стоит в своей обычной (то есть первой) форме: «ем». А вот вам “I will eat” — «Я буду есть». И какая же здесь требуется новая форма?
— Да, действительно, для будущего никаких новых форм не требуется, — задумался Андрюха. — И что же такое тогда третья форма? Зачем она нужна в языке?
— А третья, дорогой мой коллега, — это штука очень простая и в любом языке необходимая. Это нечто наподобие «сделанный»! Съеденный, окрашенный, начатый, построенный, созданный…
— Ага, причастие! Нужная вещь! — согласился Андрей. — И как же эта штука выглядит в английском? Как ее делать?
— Вы не поверите, но в большинстве случаев третья форма выглядит…
Андрюха и так был заинтригован до предела, но профессор, с хитрецой поглядывая на него, выдержал паузу.
…Точно так же, как и вторая!
Дарвин схватил лист бумаги и написал:
CREATE → CREATED → CREATED.
— Вот! — воскликнул он. — Вот вам примерчик подобной триады. Первая, вторая и третья формы слова «создавать». Проще говоря, буквально здесь написано «создаю», «создавал» и «созданный»!
Андрюха был полностью сбит с толку.
— Но почему же это слово «создавал» и слово «созданный» такие одинаковые? Ведь форма вторая и форма третья — «варил» и «сваренный», «красил» и «Крашенный» — по идее совершенно разные вещи! Как же так? Как нам их различать?
— Все очень просто, — ответил Дарвин. — Один из них глагол, и стоит он как положено нормальному глаголу.
The scientist created theories. — Ученый создавал теории…
Вот видите это “created”? Разумеется, это «создавал», нормальная вторая форма.
Но вот вам совсем другой пример:
The theory WAS created 5 years ago. — Теория…
— Была!! — воскликнул Андрюха. — Была создана! На вид точно такое же слово “created”, но здесь это уже третья форма! Вот это фокус!
— Именно так. Та, что стоит просто так, — вторая форма, прошедший глагол. А вот та, что стоит на ТО BE, — третья. Почему? Да потому что любое из подобных слов — все эти «начатый», «Законченный», «Доказанный», «разрешенный» или «быстрозамороженный» — отвечает на вопрос «Какой?». То есть по сути является…
— Прилагательным, — уже совсем уверенно сказал Андрюха. — И стоит, как любое прилагательное, на ТО BE. Выходит, что отличить вторую от третьей — вообще не проблема, пусть они даже будут хоть тыщу раз одинаковые.
Профессор кивнул и продолжил:
— Вот вам три слова.
Find → found → found.
Если “find” — это «находить», то что может значить “found” и что “found”? Вот что такое “We found dinosaurs’ bones”?
— Мы находили кости динозавров. “Found” здесь вторая форма. — Андрюхе уже казалось странным, как на свете существуют люди, которые могут это не понимать.
— А если так — “The dinosaurs’ bones were found”?
— Их косточки БЫЛИ найдены. Третья.
Профессор показал Андрюхе большой палец. Андрюха уже хотел было поблагодарить собеседника за урок и собираться домой, как вдруг…
Ну да. Как же он мог забыть. Финальная реплика Теслы. Его предупреждение.
— А что там за страшные исключения, целых сто штук? — спросил он Дарвина и увидел, как лицо добряка-профессора покинула улыбка.
I have tried recently to read Shakespeare. And I found it so intolerably dull that it nauseated me.
Жалоба
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.
Комментарии