Подлинная судьба адмирала Колчака - Олег Грейгъ Страница 13

Александр Васильевич тогда внедрил метод строительства из камней специальных знаков-гурий, с точными координатами, относительно которых можно производить тригонометрическую съемку окружающих территорий с ориентировкой на звезды.

Колчак, не зная всех тех научных астрономических истин, которые были открыты еще жрецами в Древнем Египте, осуществил фундаментальные открытия в области астрономии, — влияние Космоса на структуру Земли, а, значит, на тектонические процессы и внутреннее ее содержание.

В период работы экспедиции барон Толль назвал ряд безымянных объектов именами членов своей экспедиции. Среди других на карте был обозначен им и остров Колчака (впоследствии «благодарная» советская власть вычеркнула его имя с карты мира и назвала этот остров именем Расторгуева).

По завершении зимовки экспедиция составила отчет по своей работе. К концу августа 1901 г. лед вокруг «Зари» пришел в движение, на судне подняли пары и двинулись по экспедиционному маршруту, направляясь в море Лаптевых.

К началу сентября достигли мыса Челюскин. Фон Толль записывает в дневнике: «1 сентября наша ближайшая цель достигнута — мыс Челюскин показался перед нашими глазами! В волнении я потряс руки офицерам. Я спешил высадиться на берег, чтобы ознакомиться с этим мысом и произвести с нашими специалистами комплексные наблюдения: астрономические, магнитные, зоологические, ботанические и геологические…» Под руководством Колчака здесь был сооружен гурий, ставший впоследствии известным многим северопроходчикам. На его фоне сфотографируются члены экипажа «Заря»…

Когда спустя 12 лет сюда подойдут корабли «Таймыр» и «Вайгач» русской гидрографической экспедиции Северного Ледовитого океана (начальник экспедиции Б. А. Вилькицкий), то в дневнике врача Л. М. Старокадомского появятся слова: «Еще издали мы увидели знак на невысоком мысе. Опознали его без труда — это знак, поставленный экспедицией Толля в 1901 году. Высота его метра три, сложен он из крупных темно-серых плит, наверху которых наложены бесформенные куски ослепительно-белого кварца… На западе, милях в пяти, возвышался еще один мыс, он и был истинным мысом Челюскин. К нему мы и направились…» Так что фон Толль радостно пожимал руки, увидев не мыс Челюскин, а… мыс Щербина (с 1970 г. — мыс Чекина), там же был сооружен и гурий, известный как знак «Зари» (в 1918 г. был разобран норвежцами из экспедиции Амундсена, — те, приняв его за знак Норденшельда, искали в основании какие-либо бумаги. Восстановлен советскими энтузиастами в 70-е годы XX в.).

Исследователи осуществили высадку на берег, и А. В. Колчак продолжил свои исследования, которые подтверждали его первоначальные наблюдения. Замеряя глубины, сравнивая температуры и соленость воды, он сделал вывод, что полярные воды, несмотря на низкую температуру, с изменением глубины неоднородны по своему составу и что в них наблюдаются резкие перепады как по температуре, так и по солености.

Уже значительно позже он напишет об этом не одну серьезную научную работу.

По мнению Александра Васильевича, наша планета формировалась в течение многих миллиардов лет в разнообразной среде физико-химических процессов. Придет к выводу, что не только океан, а и вся Земля — это громадная лаборатория, где идут сложнейшие биохимические процессы. И покажет взаимосвязь между Космосом и оболочками Земли: атмосферой (воздушной оболочкой), литосферой (каменной поверхностью) и гидросферой (водной поверхностью). Показывая, что в их взаимодействии — на протяжении различных этапов развития — рождаются богатства, которые хранятся внутри.

До сих пор, — напишет он, — несмотря на известные научные исследования в разных странах, в том числе и русских ученых, наши недра хранят в секрете как большинство этапов своего развития, так и особенности глубинного строения. Любой ученый, геолог, гидрограф, гидролог не видит эти особенности недр (и что в них таится!) под землей, под дном океанов и морей. В нашем распоряжении, — приводил он пример, — в лучшем случае имеются сведения о бурении дна на небольшую глубину, что обходится весьма дорого и позволяет изучать последовательность залегания пород лишь в определенной, одной координатной точке, т. е. там, где пробурена скважина. Наша же задача, — убеждал ученый, — установить, что находится под твердой оболочкой Земли.

Особенно нам интересны горы, подводные хребты и впадины, в том числе и Ледовитого океана, нам важны скопления минералов и полезных ископаемых, разломы и трещины земной коры, различные геологические слои, которые на первый взгляд ничего не говорят, но проявляют себя физическими полями и процессами. Звезды и наше небесное тело, несомненно, — был уверен Колчак, — окружают магнитные, гравитационные, акустические, электрические, атомно-молекулярные и другие поля (тогда частью употреблялись иные термины, но они суть то же самое). Являясь неотъемлемой частью космической, надземной, водной и донной сред в морях и океанах, они несут в себе важную объективную информацию о физических параметрах космоса и гидросферы, их изменениях во времени и в пространстве. Мы благодаря этому познанию сможем изучить физические свойства Земли не только в локальном, но и в региональном смысле, — в глобальном масштабе; в том числе и процессы, происходящие внутри ее. Ученые, занимающиеся этой проблемой, должны использовать все достижения науки, которые способны обнаружить различия в плотностных, магнитных, электрических и иных свойствах; подходить к проблеме масштабно, действовать в сочетании знаний геологии, химии и физики с точным математическим расчетом тектонических подвижек нашей планеты. Проникая в различные сферы научной деятельности, мы должны изучить все известные и неизвестные физические явления, которые связаны с естественными и искусственно создаваемыми внутри Земли электромагнитными и гравитационными полями самой Земли, атомно-молекулярным устройством горных и донных пород, упругими волнами, тепловыми потоками… Мы смело должны утверждать, что геофизика, зародившаяся в России в XIX веке, должна получить мощное развитие в XX веке.

Познание глубинных структур Земли1

(1 Фрагмент научной записки, поданной В. А. Колчаком в РГО (передаю ее суть по памяти. — Авт.).

Занимаясь в экспедиции проблемами магнетизма, я прежде изучил достижения и открытия, осуществленные геофизическим прибором — компасом, которыми впервые начали пользоваться, естественно, мореплаватели. Компас, как прибор геофизики, существует по некоторым сведениям, с XII века. Но я смею утверждать, что он был изобретен значительно ранее, возможно, десятки тысяч лет назад. И исследования океана, а также подводных хребтов и разломов, несомненно, подтвердят мое предположение. Благодаря компасу были проведены сравнения астрономических определений континентов нашего света. Благодаря показаниям магнитных компасов было установлено, что магнитная стрелка не точно указывает на географический Север. И это отклонение в разных точках Земли не одинаково. Поэтому были установлены несовпадения географических и магнитных полюсов. А также весьма большие аномалии магнитного склонения.

Изучая магнетизм, я пришел к выводу, что этот раздел науки далек от совершенства. Уже в последние несколько сот лет изготовлялись магниты различной формы. В XV веке англичанин Джильберт (В. Гильберт) построил модель нашей планеты в виде намагниченного шара и, занимаясь опытами, написал научный труд «О магните, магнитных телах и о большом магните Земли». По его утверждениям, Земля представляет собой намагниченное тело, что для того времени, несомненно, было большим открытием. Я, как исследователь, утверждаю, что, изучив труды Джильберта, я во многом стал разделять его взгляды, которые подтвердил своими опытами, уяснив, что благодаря магнитам можно проникнуть в глубинные структуры нашей планеты. Я встречал мнение, что первую карту магнитного склонения в 1701 г. построил англичанин Э. Галлей, но это не соответствует действительности, ибо первая карта магнитных склонений была построена еще Петром I в 1696 г. И при этом сам Петр Великий утверждал, что он не сделал никакого открытия, а лишь использовал сведения, имевшиеся в архивах Додревней Руси, которые, по его мнению, он обнаружил в хранилищах известных Семи Холмов Кремля. Кстати, считаю необходимым заметить, что Петр Великий потому и велик, что обнаружив додревнейшие открытия русских, не присваивал их себе, а отталкиваясь от них, совершенствовал свои познания в мире различных наук. Может, потому-то и открывались ему — одному из немногих — эти Божественные Семь Холмов?